مقالات

الإصلاح البرلماني

الإصلاح البرلماني


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في كانون الثاني (يناير) 1215 ، التقى الملك جون بخصومه في لندن - جاءوا مسلحين - وتم الاتفاق على أنه ينبغي عقد اجتماع آخر في المستقبل القريب. في 15 يونيو 1215 ، في رونيميد ، اضطر الملك لقبول شروط السلام لخصومه. كما أشار أحد المؤرخين: "إن زعماء البارونات في عام 1215 يتلمسوا في الضوء الخافت مبدأ أساسي. يجب على الحكومة من الآن فصاعدًا أن تعني شيئًا أكثر من الحكم التعسفي لأي رجل ، ويجب أن يقف العرف والقانون حتى فوق الملك. " (1)

الوثيقة التي أُلزم الملك بالتوقيع عليها كانت Magna Carta. في هذا الميثاق ، قدم الملك قائمة طويلة من الوعود ، بما في ذلك: (ثاني عشر) لا يجوز فرض أي ضرائب أو مساعدات (ضريبة) على مملكتنا ، إلا بموجب مشورة مشتركة من مملكتنا. (14) وللحصول على مشورة عامة للمملكة قبل تقييم المساعدة أو الاستدلال ، فإننا نتسبب في استدعاء رؤساء الأساقفة والأساقفة ورؤساء الدير والإيرل والبارونات الأكبر. "(2)

أسس هذا ما أصبح يعرف باسم بيت اللوردات. تعتمد سلطة البرلمان على قوة النظام الملكي والمطالب التي يوجهونها للشعب. واجه الملك إدوارد الثالث مشاكل في محاربة ما أصبح يعرف بحرب المائة عام. كان قتال الحرب مكلفًا للغاية وفي فبراير 1377 فرضت الحكومة ضريبة على الاقتراع حيث كان من المقرر أخذ أربعة بنسات من كل رجل وامرأة فوق سن الرابعة عشرة. "كانت هذه صدمة كبيرة: لم تكن الضرائب شاملة من قبل ، وأربعة بنسات تعادل ثلاثة أيام عمل لعمال زراعيين بسيطين بالمعدلات المحددة في قانون العمال". (3)

توفي الملك إدوارد بعد ذلك بوقت قصير. توج حفيده ريتشارد الثاني ، البالغ من العمر عشر سنوات ، في يوليو 1377. تولى جون جاونت ، عم ريتشارد ، الكثير من مسؤولية الحكومة. كان مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بضريبة الاقتراع الجديدة مما جعله لا يحظى بشعبية كبيرة بين الناس. لقد كانوا غاضبين للغاية لأنهم اعتبروا أن الضريبة غير عادلة حيث كان على الفقراء دفع نفس الضريبة مثل الأثرياء. (4)

ظهر جون بول باعتباره المعارض الرئيسي لضريبة الاستطلاع. وعظ بول أن "الأمور لن تسير على ما يرام مع إنجلترا حتى يصبح كل شيء مشتركًا". جادل في هذه الاجتماعات: "ألسنا جميعًا من نفس الوالدين ، آدم وحواء؟ فما الذي يمكن أن يظهرا لنا ، وما الأسباب التي تعطيه ، ولماذا يجب أن يكونوا أسيادًا أكثر من أنفسنا؟" في كلمات بول نجد المفهوم المبكر للمساواة بين جميع الرجال والنساء ، "على عكس التقسيمات الطبقية الصارمة والامتيازات والظلم في الإقطاع ؛ المساواة كما يبررها الكتاب المقدس ويعبر عنها بالأخوة ، كان من المفترض أن يستمر مثال أساسي للتقاليد الراديكالية الإنجليزية. " (5)

ظهرت الأزمة التالية خلال الحرب الأهلية الإنجليزية. في عام 1646 ، شكل جون ليلبورن وجون ويلدمان وريتشارد أوفرتون وويليام والوين حزبًا سياسيًا جديدًا يسمى ليفيلير. تضمن برنامجهم السياسي: حقوق التصويت لجميع الذكور البالغين ، انتخابات سنوية ، حرية دينية كاملة ، وضع حد للرقابة على الكتب والصحف ، إلغاء النظام الملكي ومجلس اللوردات ، المحاكمة أمام هيئة محلفين ، وضع حد للضرائب على الناس. ربحًا أقل من 30 جنيهًا إسترلينيًا في السنة وبحد أقصى 6٪.

في 28 أكتوبر 1647 ، بدأ أعضاء الجيش النموذجي الجديد في مناقشة شكاواهم في كنيسة القديسة مريم العذراء ، لكنهم انتقلوا في اليوم التالي إلى المساكن المجاورة لتوماس جروسفينور ، المسؤول عن التموين العام في فوت. أصبح هذا معروفًا باسم مناظرات بوتني. تم حذف الخطب باختصار وكتبت لاحقًا. كما أشار أحد المؤرخين: "ربما يكونون الأقرب إلى التاريخ الشفوي للقرن السابع عشر ولديهم تلك الخاصية العفوية من الرجال الذين يتحدثون بأفكارهم عن الأشياء التي يعتزون بها ، ليس من أجل التأثير أو للأجيال القادمة ، ولكن من أجل تحقيق أهداف فورية ". (6)

جادل توماس رينسبورو ، أكثر الضباط تطرفاً: "أرغب في أن يتحدث أولئك الذين شاركوا فيها ، لأنني أعتقد حقًا أن أفقر شخص في إنجلترا لديه حياة ليعيشها كأعظم أفراده ؛ وبالتالي حقًا . سيدي ، أعتقد أنه من الواضح أن كل رجل يعيش في ظل حكومة يجب أولاً بموافقته أن يخضع لتلك الحكومة ؛ وأعتقد أن أفقر رجل في إنجلترا ليس ملزمًا على الإطلاق بالمعنى الدقيق للكلمة تلك الحكومة التي لم يكن لديها صوت لوضع نفسه تحت ؛ وأنا على ثقة من أنه عندما سمعت الأسباب ضدها ، سيقال شيء ما للرد على هذه الأسباب ، لدرجة أنني يجب أن أشك في ما إذا كان إنجليزيًا أو لا ينبغي أن يشك في هذه الأشياء ". (7)

أيد جون ويلدمان رينسبورو وأرخ مشاكل الناس في الغزو النورماندي: "يجب النظر في قضيتنا على هذا النحو ، أننا كنا تحت العبودية. هذا معترف به من قبل الجميع. لقد وضع غزونا قوانيننا ذاتها ... نحن الآن منخرطون من أجل حريتنا. هذه نهاية البرلمان ، للتشريع وفقًا للغايات العادلة للحكومة ، وليس فقط للحفاظ على ما تم تأسيسه بالفعل. لكل شخص في إنجلترا الحق الواضح في انتخاب ممثله باعتباره أعظم شخص في إنجلترا. أتصور هذا هو مبدأ الحكومة الذي لا يمكن إنكاره: أن جميع الحكومات في الموافقة الحرة للشعب ". (8)

كان إدوارد سيكسبي آخر من أيد فكرة زيادة الامتياز: "لقد شاركنا في هذه المملكة وغامرنا بحياتنا ، وكان كل هذا من أجل: استعادة حقوق ميلادنا وامتيازاتنا كإنجليز - وبحججنا لا يوجد شيء. هناك عدة آلاف من الجنود الذين غامروا بحياتنا ؛ لدينا القليل من الممتلكات في هذه المملكة فيما يتعلق بممتلكاتنا ، ومع ذلك كان لدينا حق مكتسب. ولكن يبدو الآن أنه باستثناء رجل لديه ملكية ثابتة في هذه المملكة ، في هذه المملكة. أتساءل أننا خدعنا كثيرًا. إذا لم يكن لنا الحق في المملكة ، فنحن مجرد جنود مرتزقة. في الوقت الحاضر ، ومع ذلك فإن لهم نفس الحقوق التي يتمتع بها هذان الاثنان (كرومويل وإيريتون) وهما مشرعي القانون ، مثل أي شخص آخر في هذا المكان. سأخبرك بكلمة قراري. أنا مصمم على عدم منح حقي المكتسب لأي شخص. أيًا كان ما قد يأتي في الطريق ، ويفكر فيه ، سأعطيه ر على واحد. أعتقد أن الفقراء والأكثر بخلاً في هذه المملكة (أتحدث كما في تلك العلاقة التي نحن فيها) كانوا وسيلة للحفاظ على هذه المملكة ". (9)

قوبلت هذه الأفكار بمعارضة من قبل معظم كبار الضباط في جيش النموذج الجديد ، الذين مثلوا مصالح مالكي العقارات. جادل أحدهم ، هنري إيريتون ، قائلاً: "أعتقد أنه لا يحق لأي شخص الحصول على مصلحة أو مشاركة في التصرف في شؤون المملكة ، وعدم تحديد أو اختيار تلك التي تحدد القوانين التي سنحكمها هنا - لا الشخص له الحق في هذا ، ليس له مصلحة ثابتة دائمة في هذه المملكة ... أولاً ، الشيء نفسه (حق الاقتراع العام) كان خطيرًا إذا تم تسويته لتدمير الملكية. لكنني أقول إن المبدأ الذي يؤدي إلى ذلك هو مدمرة للممتلكات ؛ لنفس السبب الذي يجعلك ستغير هذا الدستور لمجرد أن هناك دستورًا أكبر بطبيعته - للسبب نفسه ، بموجب قانون الطبيعة ، هناك حرية أكبر في استخدام سلع الرجال الآخرين مثل تلك الممتلكات يمنعك ". (10)

تم الاتفاق في النهاية على حل وسط يقضي بمنح التصويت لجميع الرجال باستثناء أصحاب الصدقات والخدم وانتهت مناظرات بوتني في الثامن من نوفمبر عام 1647. ولم تُعرض الاتفاقية أبدًا على مجلس العموم. تم إلقاء القبض على قادة حركة Leveler ، بما في ذلك John Lilburne و Richard Overton و William Walwyn و John Wildman ، وتم حرق منشوراتهم في الأماكن العامة. (11)

تناول جون لوك أفكار اللاويين في كتابه رسالتان عن الحكومة. كتبت في حوالي عام 1680 ولكن لم تُنشر إلا بعد عشر سنوات ، فقد عارضت فكرة أن السلطة السياسية للملك مشتقة من الله (المفهوم المعروف باسم الحق الإلهي) لأنه يمكن أن يؤدي إلى ملكية مطلقة ، كما أكد ، "تتعارض مع المدنية". المجتمع ، وبالتالي لا يمكن أن يكون أي شكل من أشكال الحكومة المدنية على الإطلاق ". (12)

وفقًا لأنيت ماير ، في كتابها ، نمو الديمقراطية في بريطانيا (1999): "من وجهة نظر لوك ، فإن السيادة هي للشعب والحكومة تعتمد على موافقتهم المباشرة. وكان دور الحكومة هو حماية حقوق وحريات الشعب ، ولكن إذا فشل الحكام في الحكم وفقًا للقوانين ، فإنهم سيفعلون ذلك. مصادرة ثقة الشعب. للشعب الحق في اختيار حكومة بديلة ". (13)

قبل وفاته بقليل في فبراير 1685 ، اعترف تشارلز الثاني بأنه كاثوليكي. كما أعلن أن أخيه جيمس سيخلفه على العرش. في يونيو 1685 ، نزل دوق مونماوث في إنجلترا بجيش صغير. نظرًا لأنه كان بروتستانتيًا ، فقد توقع أن يدعم معظم السكان مطالبته بالعرش ، لكن الناس في إنجلترا كانوا غير مستعدين للانخراط في حرب أهلية أخرى. لذلك هزم جيش الملك بسهولة مونماوث. (14)

بعد هذا الانتصار ، حاول جيمس الثاني وضع أصدقاء كاثوليك في مناصب السلطة. ومع ذلك ، جعلت أعمال الاختبار من المستحيل عليه القيام بذلك. عندما رفض البرلمان تغيير هذه القوانين ، تجاهلها وبدأ بتعيين الكاثوليك في مناصب عليا في الجيش والحكومة. أعلن جيمس أيضًا أنه ينوي السماح للكاثوليك بالحرية الدينية الكاملة في إنجلترا. عندما اعترض رئيس أساقفة كانتربري وستة أساقفة آخرين على ذلك ، أعطى جيمس تعليمات باعتقالهم وإرسالهم إلى برج لندن. (15)

بعث بعض أعضاء مجلس العموم برسائل إلى هولندا لدعوا ابنة جيمس ماري وزوجها ويليام أمير أورانج للحضور إلى إنجلترا. تم إخبار ماري وويليام أنهما ، نظرًا لكونهما بروتستانت ، فسيحصلان على دعم البرلمان إذا حاولوا الإطاحة بجيمس.

في نوفمبر 1688 ، وصل وليام ، أمير أورانج وجيشه الهولندي إلى إنجلترا. عندما رفض الجيش الإنجليزي قبول أوامر ضباطهم الكاثوليك ، فر جيمس إلى فرنسا. نظرًا لأن الإطاحة بجيمس تمت بدون حرب أهلية عنيفة ، أصبح هذا الحدث معروفًا باسم الثورة المجيدة. (16)

تم تعيين ويليام وماري الآن من قبل البرلمان كملكين مشتركين. ومع ذلك ، قرر البرلمان أنه لن يكون له ملك آخر يحكم دون موافقته. كان على الملك والملكة أن يعدا بأنهما سوف يطيعان دائمًا القوانين التي يضعها البرلمان. كما اتفقوا على أنهم لن يجمعوا الأموال أبدًا دون إذن البرلمان. حتى لا يتمكنوا من الحصول على طريقهم باستخدام القوة ، لم يُسمح وليام وماري بالسيطرة على جيشهما. في عام 1689 تم تأكيد هذه الاتفاقية من خلال تمرير وثيقة الحقوق. (17)

بحلول القرن الثامن عشر ، تشير التقديرات إلى أنه في إنجلترا وويلز يمكن لواحد من كل ثمانية رجال التصويت ، وكان الرقم أقل في اسكتلندا وأيرلندا. كان حق التصويت يعتمد إلى حد كبير على المنطقة المحلية للفرد لأنه لم يكن هناك امتياز موحد. في المقاطعات ، كان جميع المالكين الأحرار (الأشخاص الذين تبلغ قيمة ممتلكاتهم أكثر من 40 شلنًا سنويًا ، يمتلكون حق الانتخاب. وفي الأحياء ، ساد عدد من الأنظمة المؤهلة. ظل عامل واحد ثابتًا - كان على الناخب أن يمتلك ممتلكات . (18)

تقلبت نسبة النواب إلى عدد السكان بشكل كبير. كانت البلدة الفاسدة عبارة عن دائرة انتخابية برلمانية تقلص حجمها ولكن لا يزال لها الحق في انتخاب أعضاء مجلس العموم. كانت بليمبتون إيرل مدينة سوق مزدهرة في العصور الوسطى ولكن بحلول القرن الثامن عشر انخفضت إلى مستوى قرية ريفية. كانت نيوتاون الواقعة على جزيرة وايت مدينة سوق ، لكنها تحولت الآن إلى قرية مكونة من 14 منزلاً.

كانت معظم هذه الدوائر تحت سيطرة رجل واحد ، الراعي. الأحياء الفاسدة لديها عدد قليل جدا من الناخبين. على سبيل المثال ، دونويتش في سوفولك ، نتيجة لتآكل السواحل ، كادت أن تسقط في البحر. "بلدة ساروم القديمة ، التي لا تحتوي على ثلاثة منازل ، ترسل عضوين ، وبلدة مانشستر التي تضم أكثر من ستين ألف نسمة ، لا يُسمح بإرسال أي منها. هل هناك أي مبدأ في هذه الأشياء؟" (19)

مع وجود عدد قليل من الأفراد الذين حصلوا على حق التصويت وعدم وجود اقتراع سري ، كان من السهل على المرشحين أن يشقوا طريقهم للفوز. على سبيل المثال ، قرر ويليام ويلبرفورس ممارسة مهنة سياسية ، وفي سن العشرين ، قرر أن يصبح مرشحًا في الانتخابات البرلمانية القادمة في كينغستون أبون هال في سبتمبر 1780. كان خصمه عضوًا غنيًا وقويًا من طبقة النبلاء ، وكان على ويلبرفورس أن ينفق ما يقرب من 9000 جنيه إسترليني على 1500 ناخب ليتم انتخابهم. (20)

كانت منطقة الجيب دائرة انتخابية برلمانية مملوكة لرجل واحد كان يُعرف باسم الراعي. نظرًا لأن المستفيد كان يتحكم في حقوق التصويت ، فيمكنه ترشيح العضوين اللذين كانا يمثلان المنطقة. بعض كبار ملاك الأراضي يمتلكون عدة أحياء للجيب. على سبيل المثال ، في بداية القرن الثامن عشر ، كان لكل من دوق ديفونشاير واللورد دارلينجتون سلطة ترشيح سبعة أعضاء في مجلس العموم. آخرون ، مثل اللورد فيتزويليام واللورد لونسديل كان لديهم المزيد من المقاعد تحت سيطرتهم. كان لكل هؤلاء الرجال أيضًا مقاعد في مجلس اللوردات. (21)

كتب السير فيليب فرانسيس النائب عن أبلبي إلى زوجته يصف فيها كيف "صباح أمس ، بين 11 و 12 ، انتخبت بالإجماع من قبل ناخب واحد لتمثيل حي أبلبي القديم ... لم يكن هناك مرشح آخر ، ولا معارضة ، ولا اقتراع طالب. واضاف انه "صباح الجمعة سأتوقف عن هذا المشهد الناصر بألوان متطايرة وتصميم نبيل على عدم رؤيته مرة أخرى في أقل من سبع سنوات". (22)

كانت هناك مجموعتان فقط من الدوائر الانتخابية التي لم تكن تحت سيطرة أي شخص واحد. كان هذا صحيحًا بالنسبة لدائرة Middlesex. جون ويلكس ، صاحب الجريدة ، شمال بريطانيا، كان معارضًا صريحًا للنظام الملكي ومؤيدًا لحرية التعبير. في 23 أبريل 1763 ، قرر جورج الثالث ووزراؤه محاكمة ويلكس بتهمة التشهير التحريضي. فر إلى فرنسا لكنه عاد لخوض انتخابات عام 1768. (23)

بعد انتخابه ، تم القبض على ويلكس واقتيد إلى سجن كينغز بينش. خلال الأسبوعين التاليين ، تجمع حشد كبير في ميدان سانت جورج ، وهو مكان مفتوح كبير بجوار السجن. في العاشر من مايو عام 1768 ، وصل حشد من حوالي 15000 شخص إلى خارج السجن. وهتف الحشد "ويلكس وليبرتي" و "لا ليبرتي لا ملك" و "اللعنة على الملك! اللعنة على الحكومة! اللعنة على القضاة!". خوفًا من أن يحاول الحشد إنقاذ ويلكس ، فتحت القوات النار مما أسفر عن مقتل سبعة أشخاص. أدى الغضب من هذه الأحداث إلى اضطرابات في جميع أنحاء لندن. (24)

في الثامن من يونيو 1768 ، أُدين ويلكس بتهمة التشهير وحُكم عليه بالسجن لمدة 22 شهرًا وغرامة قدرها 1000 جنيه إسترليني. تم طرد ويلكس أيضًا من مجلس العموم ، ولكن في فبراير ومارس وأبريل 1769 ، أعيد انتخابه ثلاث مرات لميدلسكس ، ولكن في جميع المناسبات الثلاث ، أبطل البرلمان القرار. في مايو / أيار ، صوت مجلس العموم على قبول الكولونيل هنري لوتريل ، المرشح المهزوم في ميدلسكس ، كعضو في البرلمان. قام جون هورن توك وغيره من أنصار ويلكس بتشكيل جمعية قانون الحقوق. ركز المجتمع في البداية على إجبار البرلمان على قبول إرادة ناخبي ميدلسكس ، ومع ذلك ، تبنت المنظمة في النهاية برنامجًا جذريًا للإصلاح البرلماني. (25)

في عام 1774 تم انتخاب جون ويلكس عمدة لندن. كما تم انتخابه مرة أخرى لتمثيل ميدلسكس في مجلس العموم. قام ويلكس بحملة من أجل التسامح الديني وفي 21 مارس 1776 قدم أول اقتراح للإصلاح البرلماني. دعا ويلكس إلى إعادة توزيع المقاعد من الأحياء الصغيرة الفاسدة إلى المناطق الصناعية سريعة النمو مثل مانشستر وبرمنغهام ولييدز وشيفيلد. على الرغم من أنه ليس مؤيدًا للاقتراع العام ، إلا أن ويلكس جادل بأن العمال يجب أن يكون لهم نصيب في سلطة سن القوانين. (26)

تأمل جان جاك روسو في موضوع الديمقراطية في كتابه ، الخطاب على اللامساواة (1754). وقال إن النظام الاقتصادي ولد أشكاله الخاصة من القانون والملكية والحكومة. أصر روسو على أن هذا النظام هو عملية احتيال يرتكبها الأغنياء على الفقراء لحماية امتيازاتهم. هذه "الحرية الطبيعية المدمرة ، التي أرست طوال الوقت قانون الملكية وعدم المساواة ... ولمنفعة عدد قليل من الرجال الطموحين ، أخضعوا الجنس البشري من الآن فصاعدًا للعمل والعبودية والبؤس." (27)

وافق توم باين ، نجل صانع مشدات كويكر ، وضابط سابق للمكوس من لويس ، بشدة مع روسو ، لكنه اعتقد أنه يمكن تغيير النظام من خلال العمل السياسي. في 1777 نشر الفطرة السليمة، كتيب يدعم حرب الاستقلال الأمريكية. "كان موضوع الكتيب بسيطًا. كان لا يمكن الدفاع عن حكومة الملوك. كانت حكومة الملوك من دولة أجنبية أسوأ. كان لا بد من الإطاحة بكل منهما واستبداله ببرلمانات تمثيلية". (28)

أراد ويليام بيت مهنة في السياسة "لكن كونه ابنًا أصغر لم يكن له ثروة مستقلة". لذلك لم يكن لديه المال للترشح للانتخابات المتنازع عليها وكان عليه أن يجد طريقة أرخص لدخول البرلمان. بمساعدة صديقه الجامعي ، تشارلز مانرز ، دوق روتلاند الرابع ، حصل على رعاية جيمس لوثر ، الذي كان يسيطر على بلدة جيب وفي انتخابات فرعية دخل مجلس العموم في يناير 1781. [29)

في 19 ديسمبر 1783 ، عين جورج الثالث بيت رئيسًا للوزراء ، على الرغم من استمرار لورد نورث وتشارلز فوكس في الحصول على دعم الأغلبية في مجلس العموم. كان إقالة الملك لحكومة بأغلبية واضحة أمرًا غير دستوري وانتهاكًا تامًا لتسوية عام 1688. كان بيت ، البالغ من العمر 24 عامًا ، أصغر رئيس وزراء في تاريخ بريطانيا. (30)

في عام 1785 حاول بيت إصلاح مجلس العموم. اقترح مشروع قانونه إزالة 36 منطقة فاسدة وإنشاء مقاعد جديدة للندن. كما أنه سيوسع التصويت بشكل هامشي إلى الأشخاص الذين لديهم عقارات في المقاطعات تبلغ قيمتها 40 شلنًا أو أكثر. وصوت البرلمان بأغلبية 248 صوتا مقابل 174 صوتا بعدم مناقشة مشروع القانون. حتى رئيس الوزراء لم يستطع إقناع البرلمان بالنظر في الإصلاح الأقل اعتدالًا للفساد الذي كان يؤمن مقاعدهم. (31)

واصل توماس باين الكتابة عن القضايا السياسية وفي عام 1791 نشر أكثر أعماله تأثيرًا ، حقوق الإنسان. في الكتاب هاجم باين الحكومة الوراثية ودافع عن حقوق سياسية متساوية. اقترح باين أن جميع الرجال الذين تزيد أعمارهم عن 21 عامًا في بريطانيا يجب أن يحصلوا على حق التصويت وهذا من شأنه أن يؤدي إلى مجلس العموم على استعداد لتمرير قوانين مواتية للأغلبية. "إن نظام التمثيل بأكمله الآن ، في هذا البلد ، ليس سوى مقبض مناسب للاستبداد ، فلا داعي للشكوى ، لأنهم ممثلون جيدًا مثل فئة عديدة من الميكانيكيين الذين يعملون بجد ، والذين يدفعون مقابل دعم الملوك عندما بالكاد يمكن أن توقف أفواه أطفالهم بالخبز ". (32)

كما أوصى الكتاب بفرض ضرائب تصاعدية ، وبدلات عائلية ، ومعاشات الشيخوخة ، ومنح الأمومة ، وإلغاء مجلس اللوردات. جادل باين أيضًا بأن البرلمان الذي تم إصلاحه سيقلل من احتمالية خوض الحرب. "أيًا كان سبب فرض الضرائب على أمة ما ، فإنه يصبح أيضًا وسيلة لإيرادات الحكومة.تنتهي كل حرب بإضافة ضرائب وبالتالي إضافة في الإيرادات ؛ وفي أي حالة حرب ، بالطريقة التي بدأت بها الآن واختتمت ، تزداد قوة الحكومات ومصالحها. ومن ثم ، فإن الحرب ، من خلال قدرتها الإنتاجية ، حيث إنها تقدم بسهولة حجة ضرورة فرض الضرائب والتعيينات في الأماكن والمكاتب ، تصبح جزءًا أساسيًا من نظام الحكومات القديمة ؛ وإقامة أي طريقة لإلغاء الحرب ، مهما كانت مفيدة للأمم ، سيكون لها أن تأخذ من هذه الحكومة أكثر فروعها ربحًا. إن الأمور العبثية التي تُشعل الحرب على أساسها تظهر نزعة الحكومات ورغبتها في دعم نظام الحرب ، وخيانة الدوافع التي تعمل على أساسها ". (33)

غضبت الحكومة البريطانية من كتاب باين وتم حظره على الفور. اتُهم بين بالتشهير بالتحريض على الفتنة لكنه هرب إلى فرنسا قبل أن يتم القبض عليه. أعلن باين أنه لا يرغب في جني ربح من حقوق الإنسان ولكل شخص الحق في إعادة طبع كتابه. تم طبعه في طبعات رخيصة حتى يتمكن من تحقيق جمهور القراء من الطبقة العاملة. على الرغم من حظر الكتاب ، تمكن أكثر من 200000 شخص في بريطانيا خلال العامين المقبلين من شراء نسخة منه. بحلول الوقت الذي مات فيه ، تشير التقديرات إلى أنه تم بيع أكثر من 1500000 نسخة من الكتاب في أوروبا. (34)

تم تحويل ماري ولستونكرافت إلى التوحيد من قبل ريتشارد برايس. قرأت كتاب باين وتم نشره ردًا على ذلك الدفاع عن حقوق المرأة. هاجمت ولستونكرافت في كتابها القيود التعليمية التي أبقت النساء في حالة من "الجهل والتبعية المستعبدة". كانت تنتقد بشكل خاص المجتمع الذي شجع النساء على "الانقياد والاهتمام بمظهرهن مع استبعاد كل شيء آخر". وصفت ولستونكرافت الزواج بأنه "دعارة قانونية" وأضافت أن النساء "قد يكونن عبيدًا مناسبين ، لكن العبودية سيكون لها تأثيرها المستمر ، حيث تحط من قدر السيد والمعال المذل". (35)

كانت الأفكار الواردة في كتاب Wollstonecraft ثورية حقًا وتسببت في جدل هائل. وصف أحد النقاد ولستونكرافت بأنه "ضبع في تنورات داخلية". جادلت ماري ولستونكرافت بأن الحصول على المساواة الاجتماعية يجب أن يتخلص المجتمع من النظام الملكي وكذلك الكنيسة والتسلسل الهرمي العسكري. حتى أن آراء ماري ولستونكرافت صدمت زملائها المتطرفين. في حين أن دعاة الإصلاح البرلماني مثل جيريمي بينثام وجون كارترايت قد رفضوا فكرة حق المرأة في التصويت ، جادلت ولستونكرافت بأن حقوق الرجل وحقوق المرأة هي نفس الشيء. (36)

توماس هاردي ، صانع أحذية ، قرأ أيضًا حقوق الإنسان وفي عام 1792 أسس هاردي جمعية لندن للمراسلة. كان هدف المنظمة هو تحقيق التصويت لجميع الذكور البالغين. كان من بين الأعضاء الأوائل جون ثيلوال ، وجون هورن توك ، وجوزيف جيرالد ، وأولوداه إيكيانو ، وموريس مارجروت. بالإضافة إلى الحملة من أجل التصويت ، كانت الإستراتيجية تهدف إلى خلق روابط مع مجموعات إصلاحية أخرى في بريطانيا. أصدرت الجمعية سلسلة من القرارات وبعد طباعتها على كتيبات يدوية ، تم توزيعها على الجمهور. كما تضمنت هذه القرارات تصريحات تهاجم السياسة الخارجية للحكومة. تم بدء عريضة وبحلول مايو 1793 ، وقع 6000 عضو من الجمهور قائلين إنهم يؤيدون قرارات جمعية لندن للمراسلين. (37)

كان توماس سبنس مدير مدرسة من نيوكاسل. تأثر سبنس بشدة بكتابات توم باين. وفي ديسمبر 1792 ، انتقل سبنس إلى لندن وحاول كسب لقمة العيش من خلال بيع أعمال بين في زوايا الشوارع. تم القبض عليه ولكن بعد فترة وجيزة من إطلاق سراحه من السجن فتح متجرًا في Chancery Lane حيث باع كتبًا ومنشورات متطرفة.

في عام 1793 ، بدأ سبنس إصدار مجلة دورية ، لحوم الخنازير. قال في الطبعة الأولى: "استيقظوا قوموا ، سلحوا أنفسكم بالحقيقة والعدالة والعقل. احاصروا الفساد. ادّعوا كحق غير قابل للتصرف ، حق الاقتراع العام والبرلمانات السنوية. وكلما كان لديك إرضاء لاختيار ممثل ، دعنا يكون من بين الطبقات الدنيا من الناس ، وسوف يعرف كيف يتعاطف معك ". (38)

بحلول أوائل القرن التاسع عشر ، كان توماس سبنس قد أثبت نفسه كزعيم غير رسمي لأولئك الراديكاليين الذين دافعوا عن الثورة. جيمس واتسون ، كان أحد الرجال الذين عملوا عن كثب مع سبنس خلال هذه الفترة. لم يؤمن سبنس بوجود هيئة راديكالية مركزية وبدلاً من ذلك شجع على تشكيل مجموعات صغيرة يمكن أن تجتمع في المنازل العامة المحلية. في الليل ، كان الرجال يسيرون في الشوارع ويرسمون على الجدران شعارات مثل "خطة سبينس وبطون كاملة" و "الأرض هي المزرعة الشعبية". في عامي 1800 و 1801 ، اعتقدت السلطات أن سبنس وأتباعه كانوا مسؤولين عن أعمال شغب الخبز في لندن. ومع ذلك ، لم يكن لديهم أدلة كافية لاعتقالهم.

توفي توماس سبنس في سبتمبر 1814. ودفنه "أربعون مريضًا" تعهدوا بأنهم سيبقون أفكاره حية. لقد فعلوا ذلك من خلال تشكيل جمعية Spencean Philanthropists. التقى الرجال في مجموعات صغيرة في جميع أنحاء لندن. وعقدت هذه اللقاءات بشكل رئيسي في دور عامة وناقشوا أفضل طريقة لتحقيق مجتمع متساو. وشملت الأماكن المستخدمة شجرة التوت في مورفيلدز كارلايل في شورديتش الديك في سوهو أناناس في لامبث اسد ابيض في كامدن الحصان والعريس في مارليبون و رأس نجع في سوق كارنابي. أصبحت الحكومة قلقة للغاية بشأن هذه المجموعة حيث استخدموا جاسوسًا ، جون كاسل ، للانضمام إلى Spenceans والإبلاغ عن أنشطتهم. (39)

في مارس 1819 ، شكل جوزيف جونسون وجون نايت وجيمس ورو جمعية اتحاد مانشستر الوطني. انضم جميع المتطرفين البارزين في مانشستر إلى المنظمة. تم تعيين جونسون سكرتيرًا وأصبح Wroe أمينًا للصندوق. كان الهدف الرئيسي لهذه المنظمة الجديدة هو الحصول على إصلاح برلماني وخلال صيف عام 1819 تقرر دعوة الرائد جون كارترايت وهنري أوراتور هانت وريتشارد كارليل للتحدث في اجتماع عام في مانشستر. تم إخبار الرجال أن هذا كان من المقرر أن يكون "اجتماعًا لمقاطعة لانكشاير ، وليس اجتماعًا لمانشستر وحدها. أعتقد أنه من خلال الإدارة الجيدة ، قد يتم الحصول على أكبر تجمع تمت رؤيته في هذا البلد على الإطلاق". لم يتمكن كارترايت من الحضور لكن هانت وكارليل اتفقا وتم ترتيب الاجتماع في ميدان سانت بيتر في 16 أغسطس. (40)

سار صامويل بامفورد ، وهو نساج يدوي ، من ميدلتون ليحضر الاجتماع في ذلك اليوم: "كان لكل مائة رجل قائد يتميز بقبعة نبع من الغار ، وكان على الكل أن يطيع توجيهات قائد الفرقة الموسيقية الرئيسي ، الذي أخذ مكانه على رأس العمود ، مع رجل بوق ليصدر أوامره. عند صوت البوق ، شكل ما لا يقل عن ثلاثة آلاف رجل مربعًا مجوفًا ، ربما يكون عدد الأشخاص من حولهم ، وقد ذكرتهم بأن كانوا في طريقهم لحضور أهم اجتماع تم عقده على الإطلاق للإصلاح البرلماني. وقلت أيضًا أنه وفقًا لقاعدة اللجنة ، لن يُسمح بحمل أي عصي أو أسلحة من أي نوع. فقط سُمح للأكبر سناً والأكثر ضعفًا بيننا بحمل عصي المشي. ومن المحتمل أن يتكون طابورنا بأكمله ، مع شعب روتشديل ، من ستة آلاف رجل. وكان على رأسنا مائة أو اثنتان من النساء ، معظمهن زوجات صغيرات ، وكان عمري بينهم مائة من أجمل فتياتنا ، أحباء الفتيان الذين كانوا معنا ، رقصوا على الموسيقى. وهكذا ، برفقة أصدقائنا وأعزَّائنا ، توجَّهنا ببطء نحو مانشستر ". (41)

كان القضاة المحليون قلقين من أن مثل هذا التجمع الكبير للإصلاحيين قد ينتهي بأعمال شغب. لذلك قرر القضاة ترتيب وجود عدد كبير من الجنود في مانشستر يوم الاجتماع. وشمل ذلك أربعة أسراب من سلاح الفرسان من الفرسان الخامس عشر (600 رجل) ، وعدة مئات من جنود المشاة ، وفرسان تشيشاير يومانري (400 رجل) ، وفرقة من مدفعية رويال هورس ، وبندقيتين بستة مدقة ومانشستر وسالفورد يومانري (120 رجلاً) ) وجميع رجال الشرطة الخاصين في مانشستر (400 رجل).

في حوالي الساعة 11 صباحًا يوم 16 أغسطس 1819 ، التقى ويليام هولتون ، الرئيس وتسعة قضاة آخرين في منزل السيد بوكستون في شارع ماونت الذي يطل على حقل سانت بيتر. على الرغم من عدم وجود مشكلة ، أصبح القضاة قلقين من الحجم المتزايد للحشد. تختلف التقديرات المتعلقة بحجم الحشد ، لكن هولتون توصل إلى استنتاج مفاده أن هناك ما لا يقل عن 50000 شخص في حقل القديس بطرس بحلول منتصف النهار. لذلك اتخذ هولتون قرارًا بإرسال إدوارد كلايتون وبوروريف والجنود الخاصين لتمهيد الطريق عبر الحشد. لذلك أُمر الشرطيون الخاصون البالغ عددهم 400 بتشكيل سطرين متواصلين بين الزحام حيث كان من المقرر إلقاء الخطب ، ومنزل السيد بوكستون حيث كان القضاة يقيمون. (42)

وصل المتحدثون الرئيسيون في الاجتماع الساعة 1.20. وشمل ذلك هنري 'الخطيب' هانت ، وريتشارد كارليل ، وجون نايت ، وجوزيف جونسون ، وماري فيلدز. العديد من مراسلي الصحف ، بمن فيهم جون تياس الأوقاتإدوارد باينز ليدز ميركوري، جون سميث من ليفربول ميركوري وجون ساكستون من مانشستر أوبزيرفر، انضم المتحدثين على hustings.

الساعة 1.30 مساءً توصل القضاة إلى استنتاج مفاده أن "المدينة كانت في خطر كبير". لذلك قرر هولتون أن يأمر جوزيف نادين ، نائب شرطي مانشستر ، بالقبض على قادة المظاهرة الآخرين الذين تجمعوا الآن على المنصة. أجاب نادين أن هذا لا يمكن أن يتم دون مساعدة الجيش. اللفتنانت كولونيل جورج لوسترانج ، قائد القوات العسكرية في مانشستر والرائد توماس ترافورد ، قائد مانشستر وسالفورد يومانري ، اختار الكابتن هيو بيرلي لتنفيذ الأمر. ادعى شهود عيان محليون أن معظم الرجال الستين الذين قادهم بيرلي إلى حقل سانت بيتر كانوا في حالة سكر. أصر بيرلي في وقت لاحق على أن السلوك غير المنتظم للجنود كان سببه خوف الخيول من الحشد. (43)

دخل مانشستر وسالفورد يومانري حقل سانت بيتر على طول الطريق الذي تم تطهيره من قبل رجال الشرطة الخاصين. مع اقتراب السنة الميلادية من الاحتجاجات ، بدأ أعضاء الحشد في ربط الأسلحة لمنعهم من اعتقال هنري هانت والقادة الآخرين. حاول آخرون إغلاق المسار الذي تم إنشاؤه من قبل الشرطيين الخاصين. بدأ بعض yeomanry الآن في استخدام سيوفهم لشق طريقهم من خلال الحشد.

عندما وصل الكابتن هيو بيرلي ورجاله إلى الاحتجاجات ، اعتقلوا هنري هانت ، وجون نايت ، وجوزيف جونسون ، وجورج سويفت ، وجون ساكستون ، وجون تياس ، وجون مورهاوس ، وروبرت وايلد. بالإضافة إلى المتحدثين ومنظمي الاجتماع ، قام بيرلي أيضًا باعتقال مراسلي الصحيفة على الملابسات. أفاد جون إدوارد تايلور: "هيئة غير منضبطة نسبيًا ، يقودها ضباط لم تكن لديهم أي خبرة في الشؤون العسكرية ، وربما جميعهم تحت تأثير كل من الخوف الشخصي والشعور السياسي الكبير بالعداء ، لا يمكن أن نتوقع أن تتصرف مع أي منهما. الهدوء أو التمييز ؛ وبالتالي ، تعرض الرجال والنساء والأطفال والشرطيون والمصلحون لهجماتهم بالتساوي ". (44)

كان صموئيل بامفورد واحدًا آخر من بين الحشد الذي شهد الهجوم على الحشد: "كان الفرسان في حالة ارتباك ؛ ومن الواضح أنهم لم يتمكنوا ، بوزن الإنسان والحصان ، من اختراق تلك الكتلة المتراصة من البشر ؛ وتم إلحاق سيوفهم قطع طريق من خلال أيدي عارية مرفوعة إلى أعلى ورؤوس أعزل ... عند كسر الحشد ، تحرك yeomanry بعجلات ، واندفعوا كلما كانت هناك فتحة ، تبعوا ، يضغطون ويجرحون. تم سحق النساء والشبان الرقيقين أو سحقهم بشكل عشوائي. ... شابة متزوجة من حزبنا ، ووجهها ملطخ بالدماء ، وشعرها يتدفق حولها ، وغطاء محركها معلق بالخيط ، ومئزرها مثقل بالحجارة ، أبقت المعتدي عليها بعيدًا حتى سقطت إلى الوراء وكانت قريبة من الوجود. تم أخذها ؛ لكنها نجت مغطاة بكدمات شديدة. في غضون عشر دقائق من بدء الخراب ، كان الحقل مكانًا مفتوحًا وشبه مهجور. وظلت الزحام ، مع وجود عدد قليل من عصي العلم المحطمة والمكسورة منتصبة ، وممزقة وممزقة لافتة أو اثنان اسقاط بينما كانت القبعات المتناثرة ، والقبعات ، والقبعات ، والشالات ، والأحذية ، وأجزاء أخرى من الملابس الرجالية والنسائية ، ممزقة ومدمرة بالدماء في جميع أنحاء الميدان. وظلت عدة أكوام من اللحم البشري باقية حيث سقطت وسحقت وخنقت. بعض هؤلاء ما زالوا يئن ، والبعض الآخر بعيون تحدق ، كانوا يلهثون من أجل أنفاسهم ، والبعض الآخر لم يتنفس مرة أخرى ". (45)

أبلغ الكولونيل جورج ليسترينج ويليام هولتون في الساعة 1.50 مساءً. عندما سأل هولتون عما يحدث ، أجاب: "يا إلهي يا سيدي ، ألا ترى أنهم يهاجمون Yeomanry؟ تفريقهم". أمر L'Estrange الآن الملازم ويليام جوليف وفرسان الفرسان الخامس عشر بإنقاذ مانشستر وسالفورد يومانري. بحلول الساعة 2.00 مساءً كان الجنود قد طردوا معظم الحشد من حقل القديس بطرس. وقتل في هذه العملية 18 شخصا وجرح نحو 500 بينهم 100 امرأة. (46)

جادل بعض المؤرخين بأن اللورد ليفربول ، رئيس الوزراء ، واللورد سيدماوث ، وزير الداخلية ، كانا وراء مذبحة بيترلو. ومع ذلك ، دونالد ريد ، مؤلف كتاب بيترلو: المجزرة وخلفيتها (1958) لا يتفق مع هذا التفسير: "بيترلو ، كما تظهر أدلة وزارة الداخلية ، لم تكن وزارة ليفربول مرغوبة أبدًا أو عجلت بها كبادرة قمعية دموية للإبقاء على الأوامر الدنيا. إذا كان قضاة مانشستر قد اتبعوا روح سياسة وزارة الداخلية لم تكن لوقوع مذبحة ". (47)

لا يتفق إي بي طومسون مع تحليل ريد. لقد نظر في جميع الأدلة المتاحة وخلص إلى ما يلي: "رأيي هو (أ) أن سلطات مانشستر تنوي بالتأكيد استخدام القوة ، (ب) أن سيدماوث كان يعلم - ووافق على - نيتهم ​​اعتقال هانت في خضم التجمع وتفريق الحشد ، لكنه لم يكن مستعدًا للعنف الذي تم به ذلك ". (48)

تمكن ريتشارد كارلايل من تجنب التعرض للاعتقال وبعد أن تم إخفاؤه من قبل المتطرفين المحليين ، أخذ أول مدرب بريد إلى لندن. اليوم التالي لافتات ل سجل شيروين السياسي بدأ الظهور في لندن بالكلمات: "مجازر حورريد في مانشستر". وظهر تقرير كامل عن الاجتماع في العدد القادم من الصحيفة. ردت السلطات بمداهمة متجر كارلايل في شارع فليت ومصادرة مخزونه الكامل من الصحف والنشرات. (49)

كان جيمس ورو في الاجتماع ووصف الهجوم على الحشد في الطبعة التالية من مانشستر أوبزيرفر. يُعتقد أن Wroe هو أول شخص وصف الحادث بأنه مذبحة بيترلو. أنتج Wroe أيضًا سلسلة من الكتيبات بعنوان مذبحة بيترلو: سرد أمين للأحداث. المنشورات التي ظهرت على مدى أربعة عشر أسبوعًا متتاليًا اعتبارًا من 28 آب (أغسطس) ، تضاعف سعرها ، انتشرت على نطاق واسع ، ولعبت دورًا مهمًا في الحرب الدعائية ضد السلطات. تم إرسال Wroe ، مثل Carlile ، إلى السجن لاحقًا لكتابته هذه الروايات عن مذبحة Peterloo. (50)

المصلحون المعتدلون في مانشستر أصيبوا بالفزع من قرارات القضاة وسلوك الجنود. كتب العديد منهم روايات عما شاهدوه. أرسل أرشيبالد برنتيس تقريره إلى العديد من الصحف اللندنية. عندما اكتشف جون إدوارد تايلور أن جون تياس من الأوقات، تم اعتقاله وسجنه ، خشي أن تكون هذه محاولة من قبل الحكومة لقمع أخبار الحدث. لذلك أرسل تايلور تقريره إلى توماس بارنز ، محرر الأوقات. المقال الذي كان ينتقد القضاة واليومان تم نشره بعد يومين. (51)

تم إطلاق سراح تياس من السجن. الأوقات شنت حملة ضد عمل القضاة في سانت في إحدى الافتتاحية ، أخبرت الصحيفة قراءها "أن مائة من رعايا الملك العزل قد تم تشويههم من قبل مجموعة من سلاح الفرسان في شوارع بلدة كان معظمهم من سكانها ، وبحضور القضاة الذين من واجبهم المحلف حماية أرواح أعتى الإنجليز والحفاظ عليها ". بما أن هذه التعليقات جاءت من إحدى الصحف المؤسسة ، فقد وجدت السلطات أن هذا النقد مدمر بشكل خاص.

هنري أوراتور هانت ، حكم عليه بالسجن لمدة عامين ونصف في Ilchester Gaol. المتحدث الرئيسي الآخر ، ريتشارد كارليل ، نجا في البداية من الاعتقال وكتب مقالًا عن المجزرة في العدد التالي من الجمهوري. لم يصف كارليل كيف اتهم الجيش الحشد فحسب ، بل انتقد الحكومة أيضًا لدورها في الحادث. بموجب قوانين التحريض على الفتنة ، كان من المخالف نشر المواد التي قد تشجع الناس على كراهية الحكومة. في أكتوبر 1819 ، أدين كارلايل بتهمة التجديف والتشهير بالفتنة وحُكم عليه بالسجن لمدة ثلاث سنوات في دورتشستر جول. (52)

كما رفضت السلطات أيضًا نشر كتب كارليل لتوم باين ، بما في ذلك حقوق الإنسان و عصر العقل، في أقسام في شكل كتيب. تم تغريم كارليل أيضًا بمبلغ 1500 جنيه إسترليني وعندما رفض الدفع ، تمت مداهمة مكاتبه في شارع فليت ومصادرة أسهمه. كان كارليل مصممًا على عدم إسكاته. أثناء وجوده في السجن استمر في كتابة المواد الجمهوري، والذي كانت زوجته تنشره الآن. بسبب الدعاية التي أوجدتها محاكمة كارلايل ، زاد تداول الصحيفة بشكل كبير وأصبح الآن يفوق الصحف الموالية للحكومة مثل الأوقات. (53)

في المحاكمة الأولى لهؤلاء الأشخاص الذين حضروا الاجتماع في ميدان سانت بيتر ، علق القاضي: "أعتقد أنك مصلح صارم. يجب شنق بعض منكم الإصلاحيين ، وبعضكم متأكد من أن يُشنق - الحبل بالفعل حول رقابك ". (54)

ظلت الحكومة قلقة بشأن سبنسينز وجون ستافورد ، الذين عملوا في وزارة الداخلية ، وقاموا بتجنيد جورج إدواردز ، وجورج روثفن ، وجون ويليامسون ، وجون شيغو ، وجيمس هانلي ، وتوماس دواير للتجسس على هذه المجموعة. زادت مذبحة بيترلو في مانشستر من مقدار الغضب الذي شعر به سبنسينز تجاه الحكومة. في أحد الاجتماعات ، أفاد جاسوس بأن آرثر ثيستلوود قال: "لقد ارتكبت خيانة عظمى ضد الناس في مانشستر. لقد عقدت العزم على تكفير أرواح المحرضين على المذبحة عن أرواح الأبرياء المقتولين". (55)

في 22 فبراير 1820 ، أشار جورج إدواردز إلى آرثر ثيستلوود في إحدى الصحف التي قالت إن العديد من أعضاء الحكومة البريطانية كانوا سيتناولون العشاء في منزل اللورد هاروبي في 39 ميدان غروسفينور في الليلة التالية. جادل ثيستلوود بأن هذه كانت الفرصة التي كانوا ينتظرونها. تقرر أن مجموعة من سبينسيز ستدخل المنزل وتقتل جميع وزراء الحكومة. وفقا لتقارير الجواسيس ، سيتم وضع رأسي اللورد كاسلريه واللورد سيدماوث على أعمدة ونقلهم حول الأحياء الفقيرة في لندن. كان ثيستلوود مقتنعًا بأن هذا من شأنه أن يحرض على انتفاضة مسلحة من شأنها أن تطيح بالحكومة.سيتبع ذلك إنشاء حكومة جديدة ملتزمة بإنشاء مجتمع قائم على أفكار توماس سبنس. (56)

خلال الساعات القليلة التالية ، حاول ثيستلوود تجنيد أكبر عدد ممكن من الأشخاص للمشاركة في المؤامرة. رفض كثير من الناس ، ووفقًا لجاسوس الشرطة ، جورج إدواردز ، وافق 27 شخصًا فقط على المشاركة. وشمل ذلك ويليام ديفيدسون ، وجيمس إنجز ، وريتشارد تيد ، وجون برنت ، وجون هاريسون ، وجيمس ويلسون ، وريتشارد برادبيرن ، وجون سترينج ، وتشارلز كوبر ، وروبرت آدامز ، وجون مونيومنت.

عمل ويليام ديفيدسون لدى اللورد هاروبي في الماضي وكان يعرف بعض الموظفين في ميدان جروسفينور. تم توجيهه لمعرفة المزيد من التفاصيل حول اجتماع مجلس الوزراء. ومع ذلك ، عندما تحدث إلى أحد الخدم قيل له إن إيرل هاروبي ليس في لندن. عندما أبلغ ديفيدسون عن هذا الخبر إلى آرثر ثيستلوود ، أصر على أن الخادم كان يكذب وأن الاغتيالات يجب أن تستمر كما هو مخطط لها. (57)

كان أحد أعضاء العصابة ، جون هاريسون ، على علم بمبنى صغير من طابقين في شارع كاتو كان متاحًا للإيجار. كان الطابق الأرضي عبارة عن إسطبل وفوق ذلك كان عبارة عن منزل مرتفع. نظرًا لأنه كان على بعد مسافة قصيرة فقط من ميدان جروسفينور ، فقد تقرر استئجار المبنى كقاعدة للعملية. أخبر إدواردز ستافورد بالخطة وتم تعيين ريتشارد بيرني ، قاضي التحقيق في Bow Street ، مسؤولاً عن العملية. أمر اللورد سيدماوث بيرني باستخدام رجال من الكتيبة الثانية كولدستريم جاردز وكذلك ضباط شرطة من شارع باو لاعتقال متآمري كاتو ستريت. (58)

قرر بيرني إرسال جورج روثفن ، ضابط الشرطة والجاسوس السابق الذي كان يعرف معظم السبينسيين ، إلى الحصان والعريس، منزل عام يطل على الاسطبل في شارع كاتو. في 23 فبراير ، تولى روثفن منصبه في الساعة الثانية بعد الظهر. بعد ذلك بوقت قصير ، بدأت عصابة ثيستلوود في الوصول إلى الإسطبل. بحلول سبعة وثلاثين ، انضم ريتشارد بيرني واثنا عشر ضابط شرطة إلى روثفن في شارع كاتو.

لم يصل حراس كولدستريم وقرر بيرني أن لديه عددًا كافيًا من الرجال للقبض على عصابة كاتو ستريت. أعطى بيرني أوامر لروثفن بتنفيذ المهمة أثناء انتظاره بالخارج. داخل الاسطبل عثرت الشرطة على جيمس إنغز على أهبة الاستعداد. تم التغلب عليه بسرعة وقاد جورج روثفن رجاله صعود السلم إلى الهايلوفت حيث كانت العصابة تجتمع. صرخت روثفن عندما دخل الشقة ، "نحن ضباط سلام. ألقوا أسلحتكم". رفع آرثر ثيستلوود وويليام ديفيدسون سيوفهم بينما حاول بعض الرجال الآخرين تحميل مسدساتهم. تحرك أحد ضباط الشرطة ، ريتشارد سميثرز ، لإجراء الاعتقالات ، لكن ثيسلوود طعنه بسيفه. شهق سميثرز ، "يا إلهي ، أنا ..." وفقد وعيه. توفي سميثرز بعد ذلك بوقت قصير. (59)

استسلم بعض أفراد العصابة لكن آخرين مثل ويليام ديفيدسون لم يتم أخذهم إلا بعد صراع. هرب أربعة من المتآمرين ، ثيستلوود ، وجون برنت ، وروبرت آدامز ، وجون هاريسون من النافذة الخلفية. ومع ذلك ، قدم جورج إدواردز للشرطة قائمة مفصلة بجميع المتورطين وسرعان ما تم القبض على الرجال.

اتُهم أحد عشر رجلاً في النهاية بالتورط في مؤامرة كاتو ستريت. بعد تجربة محاكمة سبينسين السابقة ، كان اللورد سيدموث غير راغب في استخدام أدلة جواسيسه في المحكمة. لم يتم الاتصال بجورج إدواردز ، الشخص الذي لديه قدر كبير من المعلومات حول المؤامرة. وبدلاً من ذلك ، عرضت الشرطة إسقاط التهم الموجهة إلى بعض أعضاء العصابة إذا كانوا على استعداد للإدلاء بشهادتهم ضد بقية المتآمرين. وافق اثنان من هؤلاء الرجال ، روبرت آدامز وجون مونيومنت ، وقدموا الأدلة اللازمة لإدانة بقية العصابة.

ادعى جيمس إنغز أن جورج إدواردز قد عمل كوكيل استفزازي: "المدعي العام يعرف إدواردز. لقد عرف كل الخطط لمدة شهرين قبل أن أكون على دراية بها. عندما كنت قبل اللورد سيدماوث ، قال رجل نبيل إن اللورد سيدماوث يعرف كل شيء حول هذا لمدة شهرين. أعتبر نفسي مقتولًا إذا لم يتم إحضار إدواردز. أنا على استعداد للموت على السقالة معه. لقد تآمرت لإخراج اللورد كاسلريه واللورد سيدماوث من هذا العالم ، لكنني لم أكن أنوي الالتزام الخيانة ، لم أكن أتوقع أن أنقذ حياتي ، لكنني كنت مصمماً على أن أموت شهيداً في قضية بلدي ". (60)

قال ويليام ديفيدسون في المحكمة: "إنها عادة قديمة مقاومة الاستبداد ... ويذهب تاريخنا إلى أبعد من ذلك ليقول ، أنه عندما حاول ملوك إنجلترا الآخرون التعدي على تلك الحقوق ، قام الشعب بتسليحها ، وقال له أنه إذا لم يمنحهم امتيازات الإنجليز ، فسوف يجبرونه بحد السيف ... ألا تفضل أن تحكم دولة رجال مفعمين بالحيوية على جبناء؟ يمكن أن أموت مرة واحدة في هذا العالم ، و الأسف الوحيد هو أن لدي عائلة كبيرة من الأطفال الصغار ، وعندما أفكر في ذلك ، فإنه يفقدني رجلاً ". (61)

في 28 أبريل 1820 ، أُدين آرثر ثيستلوود وويليام ديفيدسون وجيمس إنجز وريتشارد تيد وجون برنت بتهمة الخيانة العظمى وحُكم عليهم بالإعدام. كما أُدين جون هاريسون ، وجيمس ويلسون ، وريتشارد برادبورن ، وجون سترينج ، وتشارلز كوبر ، ولكن تم تخفيف الحكم الأصلي بالإعدام بعد ذلك إلى النقل مدى الحياة. (62)

نُقل آرثر ثيستلوود ، وويليام ديفيدسون ، وجيمس إنجز ، وريتشارد تيد ، وجون برنت إلى سجن نيوجيت في الأول من مايو عام 1820. وحضر جون هوبهاوس الإعدام: "مات الرجال مثل الأبطال. ربما كان إنغز متعجرفًا جدًا في الغناء الموت أو الحرية"ويسجل ثيستلوود قوله ،" اصمت ، إنغز ؛ يمكن أن نموت بدون كل هذه الضوضاء. "(63)

وفقا لمؤلف تاريخ أصيل لمؤامرة كاتو ستريت (1820). "ثيستلوود كافح قليلاً لبضع دقائق ، لكن كل جهد كان أضعف من الذي سبقه ؛ وسرعان ما استدار الجسد ببطء ، كما لو كان عند حركة يد الموت. "تمرير" مع القليل من الألم النسبي ، نادراً ما يتحرك بعد السقوط. كانت نضالات إنغز عظيمة. قام مساعدو الجلاد بسحب ساقيه بكل قوتهم ؛ وحتى ذلك الحين كان إحجام الروح عن الانفصال عن مقعدها الأصلي يمكن ملاحظته في الجهود الحثيثة التي يبذلها كل جزء من جسده. أصبح ديفيدسون ، بعد ثلاثة أو أربعة ارتفاعات ، ساكنًا ؛ لكن برنت عانى للغاية ، وبذل الجلادين وغيرهم جهودًا كبيرة لتقصير معاناته ". (64)

أخبر ريتشارد كارليل زوجة وليام ديفيدسون. "كن مطمئنًا أن الطريقة البطولية التي لقي بها زوجك ورفاقه مصيرهم ، ستختم في غضون بضع سنوات ، ربما في غضون بضعة أشهر ، أسمائهم كوطنيين ، ورجال ليس لديهم سوى قلب وطنهم. بنفسي عندما يكبر أطفالك ، سيجدون أن مصير والدهم سيكسبهم الاحترام والإعجاب بدلاً من أن يكسبهم العكس ". (65)

كانت الحكومة قلقة للغاية من مخاطر حركة الإصلاح البرلمانية ورحبت بالإجراء الذي اتخذه قضاة مانشستر في سانت أمير ويلز ، ملك المستقبل. لقد بعث جورج الرابع برسالة إلى القضاة يشكرهم فيها على "إجراءاتهم السريعة والحاسمة والفعالة للحفاظ على السلم العام". (66)

أرسل اللورد سيدماوث ، وزير الداخلية ، رسالة تهنئة إلى قضاة مانشستر على الإجراء الذي اتخذوه. كما بعث برسالة إلى اللورد ليفربول ، رئيس الوزراء ، قال فيها إن الحكومة بحاجة إلى اتخاذ إجراءات حازمة. وقد أيد ذلك جون سكوت ، إيرل إلدون الأول ، المستشار اللورد ، الذي كان يرى أن الاجتماع "كان خيانة علنية".

كما أشار تيري إيغلتون إلى أن "الدولة الليبرالية محايدة بين الرأسمالية ومنتقديها حتى يبدو النقاد وكأنهم ينتصرون". (68) عندما أعيد اجتماع البرلمان في 23 نوفمبر 1819 ، أعلن سيدماوث تفاصيل ما أصبح يعرف فيما بعد بالقوانين الستة. وكان الهدف الرئيسي من هذا التشريع هو "كبح جماح المجلات المتطرفة والاجتماع وكذلك خطر التمرد المسلح". (69)

(ط) قانون منع التدريب: إجراء يجعل أي شخص يحضر تجمعًا بغرض التدريب أو الحفر عرضة للاعتقال. يمكن نقل الأشخاص الذين تثبت إدانتهم بهذه الجريمة لمدة سبع سنوات.

(2) قانون مصادرة الأسلحة: إجراء يمنح القضاة المحليين سلطة تفتيش أي ممتلكات أو شخص بحثًا عن أسلحة.

(3) قانون منع الاجتماعات المثيرة للفتنة: إجراء يحظر عقد اجتماعات عامة لأكثر من خمسين شخصًا دون موافقة شريف أو قاضي التحقيق.

(4) قانون الجنح: إجراء يهدف إلى تقليل التأخير في إقامة العدل.

(5) قانون التشهير والفتنة: إجراء ينص على عقوبات أشد بكثير ، بما في ذلك إبعاد المطبوعات التي يُحكم عليها بأنها تجديفية أو تحريضية.

(6) قانون رسوم الجرائد والطوابع: إجراء أخضع بعض المطبوعات الراديكالية التي كانت تتجنب في السابق رسم الدمغة من خلال نشر الآراء وليس الأخبار ، لهذا الواجب.

كتب فرانسيس بليس ، أحد قادة حركة الإصلاح ، "إنني أشعر باليأس من أن أكون قادرًا بشكل كافٍ على التعبير عن الأفكار الصحيحة عن البذاءة المفردة ، والعار المقيت ، وسلوكهم اللئيم والقاتل. وكانت القوانين الستة في عام 1819 من هؤلاء الأوغاد ، وكان من الممكن أن يكونوا قد تصرفوا بهذه الطريقة في مجتمع منظم جيدًا وكانوا جميعًا قد تم شنقهم ". (70)

عارض اليمينيون هذه الإجراءات باعتبارها قمعًا للحقوق والحريات الشعبية. وحذروا من أنه من غير المعقول إصدار قوانين وطنية للتعامل مع المشاكل التي كانت موجودة فقط في مناطق معينة. كما حذر اليمينيون من أن هذه الإجراءات ستشجع الراديكاليين على أن يصبحوا أكثر تمردًا. حافظ إيرل جراي ، زعيم حزب اليمينيون في مجلس العموم ، على عدم لفت الانتباه إلى هذه القضية لأنه كان "حريصًا على الحفاظ على تفوق طبقة ملاك الأراضي ... كما استفاد الكثيرون في حزبه من نظام غير ديمقراطي. التمثيل". (71)

جرت محاكمة منظمي اجتماع ميدان القديس بطرس في يورك في الفترة ما بين 16 و 27 مارس 1820. واتُهم الرجال بـ "التجمع مع لافتات غير قانونية في اجتماع غير قانوني بغرض إثارة السخط". أُدين هنري أوراتور هانت وأُرسل إلى Ilchester Gaol لمدة عامين وستة أشهر. حكم على كل من جوزيف جونسون وصمويل بامفورد وجوزيف هيلي بالسجن لمدة عام. (72)

كان جون إدوارد تايلور رجل أعمال ناجحًا تطرفه مذبحة بيترلو. شعر تايلور أن الصحف لم تسجل بدقة الغضب الذي شعر به الناس بشأن ما حدث في حقول سانت بيتر. وافق أصدقاء تايلور السياسيون وتقرر تشكيل جريدتهم الخاصة. جمع أحد عشر رجلاً ، جميعهم منخرطون في صناعة النسيج ، 1050 جنيهًا إسترلينيًا للمشروع. تقرر تسمية الصحيفة ب مانشستر الجارديان. تم نشر نشرة أوضحت أهداف وغايات الصحيفة المقترحة: "ستعمل بحماس على تطبيق مبادئ الحرية المدنية والدينية ، وستدافع بحرارة عن قضية الإصلاح ؛ وستسعى للمساعدة في نشر المبادئ العادلة للحرية السياسية. اقتصاد." (73)

ظهرت الطبعة الأولى المكونة من أربع صفحات يوم السبت الخامس من مايو عام 1821 وبتكلفة 7 د. من هذا المبلغ ، كانت 4 د ضريبة فرضتها الحكومة. ال مانشستر الجارديانكما هو الحال في الصحف الأخرى في ذلك الوقت ، كان يتعين أيضًا دفع رسم ثلاثي الأبعاد للرطل على الورق وثلاثة شلنات وستة بنسات على كل إعلان تم تضمينه. أدت هذه الضرائب إلى تقييد شديد لعدد الأشخاص الذين يمكنهم شراء الصحف.

كان هناك جانبان من القوانين الستة هو منع نشر الصحف المتطرفة. كان قانون التشهير والفتنة إجراءً فرض عقوبات أشد بكثير ، بما في ذلك إبعاد المطبوعات التي يُحكم عليها بأنها تجديفية أو تحريضية. كان قانون رسوم الجرائد والطوابع محاولة لإخضاع بعض المطبوعات الراديكالية التي كانت تتجنب في السابق رسم الدمغة من خلال نشر الرأي وليس الأخبار ، لمثل هذا الواجب.

كانت إحدى الصحف الراديكالية الأكثر شعبية القزم الأسود مع تداول حوالي 12000. كان محررها توماس جوناثان وولر. كانت هذه فترة زمنية كان من الممكن فيها كسب العيش من كونك ناشرًا متطرفًا. "كانت وسائل إنتاج الصفحة المطبوعة رخيصة بما يكفي لتعني أنه لا رأس المال ولا عائدات الإعلانات تعطي ميزة كبيرة ؛ بينما الراديكالية الناجحة ، ولأول مرة ، مهنة يمكن أن تحافظ على محرضيها بدوام كامل." (74)

بعد تمرير القوانين الستة ، تم القبض على وولر ووجهت إليه تهمة "تشكيل مؤامرة تحريضية لانتخاب ممثل في البرلمان دون سلطة قانونية". أُدين وولر وحُكم عليه بالسجن ثمانية عشر شهرًا. (75)

عند إطلاق سراحه من السجن ، قام وولر بتعديل مجلد القزم الأسود في محاولة للامتثال لشروط القوانين الستة. ونتيجة لذلك فقد تداول هؤلاء مثل ريتشارد كارليل ، محرر الجمهوريالذي رفض الحد من راديكالية. كانت هذه استراتيجية ناجحة وتمكن من التفوق على الصحف الموالية للحكومة مثل الأوقات. (76)

للبقاء على قيد الحياة ، كان على وولر الاعتماد على المساعدة المالية من الرائد جون كارترايت. ومع ذلك ، بعد وفاة كارترايت في 23 سبتمبر 1824 ، أُجبر على إغلاق الصحيفة. وكتب في الطبعة الأخيرة أنه لم يعد هناك "جمهور مرتبط بإخلاص بقضية الإصلاح البرلماني". في حين أنهم طالبوا في الماضي بالإصلاح ، فإنهم الآن "يطالبون بالخبز" فقط. (77)

تم فرض ضريبة الدمغة لأول مرة على الصحف البريطانية في عام 1712. وزادت الضريبة تدريجياً حتى وصلت في عام 1815 إلى 4 أيام. نسخة. حيث يمكن لعدد قليل من الناس تحمل دفع 6 د. أو 7 د. بالنسبة لإحدى الصحف ، أدت الضريبة إلى تقييد تداول معظم هذه المجلات على الأشخاص ذوي الدخل المرتفع إلى حد ما. خلال هذه الفترة ، كان معظم العاملين يكسبون أقل من 10 شلن في الأسبوع ، مما أدى إلى انخفاض حاد في عدد الأشخاص الذين يمكنهم شراء الصحف المتطرفة.

ووصف نشطاء ضد ضريبة الدمغة مثل ويليام كوبيت ولي هانت بأنها "ضريبة على المعرفة". كما أشار أحد هؤلاء المحررين: "دعونا نسعى بعد ذلك إلى التقدم في المعرفة ، حيث ثبت بشكل واضح أن المعرفة قوة. إن المعرفة القوية هي التي تتحقق من جرائم الدوائر والمحاكم ؛ إنها قوة المعرفة التي يجب أن تضع وقف الحروب الدموية ". (78)

بين عامي 1770 و 1830 ، كان المحافظون هم القوة المهيمنة في مجلس العموم. عارض المحافظون بشدة زيادة عدد الأشخاص الذين يمكنهم التصويت. ومع ذلك ، في نوفمبر 1830 ، أصبح إيرل جراي ، اليميني ، رئيسًا للوزراء. أوضح جراي لوليام الرابع أنه يريد تقديم مقترحات من شأنها التخلص من بعض الأحياء المتعفنة. خطط جراي أيضًا لمنح المدن الصناعية البريطانية سريعة النمو مثل مانشستر وبرمنغهام وبرادفورد ولييدز ، التمثيل في مجلس العموم. (79)

في مارس 1831 قدم جراي مشروع قانون الإصلاح الخاص به. علقت الأميرة دوروثيا ليفن ، زوجة السفير الروسي: "لقد شعرت بالذهول الشديد عندما علمت بمدى مشروع قانون الإصلاح. لقد تم الحفاظ على السرية المطلقة حول هذا الموضوع حتى اللحظة الأخيرة. ويقال إن مجلس النواب لقد كان مجلس العموم على حين غرة ؛ فاليمينيون مندهشون ، والراديكاليون مسرورون ، والمحافظون ساخطون. كان هذا أول انطباع لخطاب اللورد جون راسل ، الذي كلف بشرح مشروع قانون الحكومة. لم يكن لدي الوقت ولا الشجاعة لفعل ذلك. اقرأها. لقد أخافتني ميزاتها الرئيسية تمامًا: تم إقصاء 168 عضوًا ، وحرمان ستين منطقة من حق التصويت ، وتم تخصيص ثمانية أعضاء آخرين إلى لندن وبشكل متناسب مع المدن والمقاطعات الكبيرة ، وانخفض العدد الإجمالي للأعضاء بمقدار ستين أو أكثر ". (80)

أقره مجلس العموم. وفقًا لتوماس ماكولاي: "مثل هذا المشهد مثل تقسيم الثلاثاء الماضي لم أره أبدًا ، ولم أتوقع رؤيته مرة أخرى. إذا كان ينبغي لي أن أعيش خمسين عامًا ، فسيكون الانطباع عنه منعشًا وحادًا في ذهني كما لو كان للتو حدث. كان الأمر أشبه برؤية قيصر يُطعن في مجلس الشيوخ ، أو رؤية أوليفر وهو يأخذ الصولجان من على الطاولة ، وهو مشهد يمكن رؤيته مرة واحدة فقط ولا يمكن نسيانه أبدًا. مغلق لدينا ستمائة وثمانية أعضاء حاضرين ، أكثر من خمسة وخمسين من أي وقت مضى في القسم ". (81)

في الشهر التالي ، منع المحافظون هذا الإجراء في مجلس اللوردات. طلب جراي من ويليام الرابع حل البرلمان حتى يتمكن أعضاء الحزب اليمينيون من إظهار دعمهم لإصلاحاتهم في البلاد. وأوضح جراي أن هذا من شأنه أن يساعد حكومته على تنفيذ مقترحاتهم للإصلاح البرلماني. وافق ويليام على طلب غراي وبعد أن ألقى خطابه في مجلس اللوردات ، عاد من خلال الحشود المبتهجة إلى قصر باكنغهام. (82)

تم إجراء الاقتراع في الفترة من 28 أبريل إلى 1 يونيو 1831. في برمنغهام ولندن ، قدر أن أكثر من 100000 شخص حضروا مظاهرات مؤيدة للإصلاح البرلماني. قدم وليام لوفيت ، رئيس الاتحاد الوطني للطبقات العاملة ، دعمه للإصلاحيين المتنافسين في الانتخابات. فاز اليمينيون بانتصار ساحق وحصلوا على أغلبية 136 على حزب المحافظين. بعد فوز اللورد غراي في الانتخابات ، حاول مرة أخرى إدخال إصلاح برلماني. وقعت مظاهرات ضخمة في جميع أنحاء إنجلترا وفي برمنغهام ولندن ، وقدر أن أكثر من 100000 شخص حضروا هذه الاجتماعات. كانوا يتألفون بأغلبية ساحقة من الحرفيين والعمال. (83)

في 22 سبتمبر 1831 ، أقر مجلس العموم مشروع قانون الإصلاح. ومع ذلك ، لا يزال حزب المحافظين يهيمن على مجلس اللوردات ، وبعد نقاش طويل هُزم مشروع القانون في الثامن من أكتوبر بأحد وأربعين صوتًا. عندما سمع الناس الأخبار ، اندلعت أعمال شغب الإصلاح في عدة مدن بريطانية ؛ كان أخطرها في بريستول في أكتوبر 1831 ، عندما أحرقت جميع سجون المدينة الأربعة على الأرض. في لندن ، تعرضت المنازل التي يملكها دوق ولينغتون والأساقفة الذين صوتوا ضد مشروع القانون في اللوردات للهجوم. في الخامس من نوفمبر ، تم استبدال جاي فوكس على النيران بتماثيل ويلينجتون. (84)

اشتكى هنري فيلبوتس ، أسقف إكستر: "لقد رفع مشروع قانون الإصلاح البغيض الآمال القصوى. في بليموث والمدن المجاورة ، كانت الروح سيئة للغاية. وأصحاب المتاجر جميعهم منشقون تقريبًا ، وهذا هو الغضب على سؤال الإصلاح في بليموث ، الذي تلقيته من عدة جهات من أكثر الطلبات الجادة التي لن أحضر لتركيز الكنيسة ، كما كنت قد تعهدت بذلك. وهم يؤكدون لي أن شخصيتي وأمن السلام العام ، سيكون في خطر كبير ". (85)

جادل اللورد جراي في مجلس العموم بأنه بدون إصلاح كان يخشى حدوث ثورة عنيفة: "لم يعد هناك من يتخذ قرارًا ضد البرلمانات السنوية والاقتراع العام والاقتراع أكثر مني. هدفي ليس التأييد ولكن وضع حد لمثل هذه الآمال والمشاريع ". (86) وصي الرجل الفقير وافقت وعلقت على أن الطبقة السائدة شعرت أن "الثورة العنيفة هي أكبر مخاوفهم". (87)

حاول جراي التفاوض مع مجموعة من أقران المحافظين المعتدلين ، المعروفين باسم "المترددين" ، لكنه فشل في كسبهم. في 7 مايو تم إجراء تعديل مدمر بأغلبية خمسة وثلاثين صوتًا ، وفي اليوم التالي قرر مجلس الوزراء الاستقالة ما لم يوافق الملك على إنشاء أقرانهم. في السابع من مايو عام 1832 ، التقى إيرل جراي وهنري بروجهام بالملك وطلبا منه إنشاء عدد كبير من أقرانه من اليمين من أجل تمرير مشروع قانون الإصلاح في مجلس اللوردات. كان وليام الآن يشك في حكمة الإصلاح البرلماني ورفض. (88)

استقالت حكومة اللورد غراي وطلب ويليام الرابع الآن من زعيم حزب المحافظين ، دوق ويلينجتون ، تشكيل حكومة جديدة. حاول ويلينجتون القيام بذلك ، لكن بعض المحافظين ، بما في ذلك السير روبرت بيل ، لم يكونوا مستعدين للانضمام إلى مجلس الوزراء الذي كان معارضًا لآراء الغالبية العظمى من الشعب في بريطانيا. جادل بيل بأنه إذا مضى الملك وويلينجتون في خطتهما ، فسيكون هناك خطر كبير من اندلاع حرب أهلية في بريطانيا. وقال إن وزراء حزب المحافظين "أرسلوا عبر الأرض نيران التحريض ولا يمكن لأحد أن يتذكرها الآن." (89)

عندما فشل دوق ويلينجتون في تجنيد شخصيات مهمة أخرى في حكومته ، اضطر ويليام إلى مطالبة جراي بالعودة إلى منصبه. في محاولاته لإحباط إرادة الناخبين ، فقد ويليام الرابع الشعبية التي كان يتمتع بها خلال الجزء الأول من حكمه. مرة أخرى ، طلب اللورد جراي من الملك أن ينشئ عددًا كبيرًا من أقرانه الجدد من الويغ. وافق ويليام على أنه سيفعل هذا وعندما سمع اللوردات بالأخبار ، وافقوا على تمرير قانون الإصلاح. وفقًا لعضو البرلمان اليميني ، توماس كريفي ، من خلال اتخاذ هذا الإجراء ، فإن جراي "أنقذت البلاد من الارتباك ، وربما الملك والملكية من الدمار". (90)

واستطرد كريفي ليقول إنه كان انتصارًا عظيمًا على حزب المحافظين: "الحمد لله! لقد شاركت في وفاة مؤامرة المحافظين هذه ، وانتصار بيل! هذا هو الحدث الكبير الثالث في حياتي الذي أواجه فيه كنت حاضرًا ، وفي كل منها كنت إلى حد ما مختلطًا - معركة واترلو ، ومعركة الملكة كارولين ، ومعركة إيرل جراي والأمة الإنجليزية من أجل مشروع قانون الإصلاح ". (91)

مورتون ، مؤلف تاريخ الشعب في إنجلترا (1938) جادل بأن التغيير الأكثر أهمية هو أنه وضع "السلطة السياسية في أيدي الرأسماليين الصناعيين وأتباعهم من الطبقة الوسطى". (92) يعتقد كارل ماركس أن هذا الإصلاح كان مثالًا عندما تحكم فئة ما نيابة عن أخرى. وأشار إلى أن "الطبقة الأرستقراطية اليمينية كانت لا تزال الطبقة السياسية الحاكمة ، في حين أن الطبقة الوسطى الصناعية كانت على نحو متزايد الطبقة الاقتصادية المهيمنة ؛ والأولى ، بشكل عام ، تمثل مصالح هذه الأخيرة". (93)

أصيب معظم الناس بخيبة أمل من قانون الإصلاح لعام 1832. اقتصر التصويت في الأحياء على الرجال الذين يشغلون منازل تبلغ قيمتها السنوية 10 جنيهات إسترلينية. كانت هناك أيضًا مؤهلات الملكية للأشخاص الذين يعيشون في المناطق الريفية. ونتيجة لذلك ، حصل واحد فقط من كل سبعة ذكور بالغين على حق التصويت. ولم تكن الدوائر الانتخابية متساوية في الحجم. في حين أن 35 دائرة انتخابية بها أقل من 300 ناخب ، كانت دائرة ليفربول بها أكثر من 11000 ناخب. "كان التأثير الإجمالي لقانون الإصلاح هو زيادة عدد الناخبين بنحو 50 في المائة حيث أضاف حوالي 217 ألفًا إلى 435 ألف ناخب في إنجلترا وويلز. لكن 650 ألف ناخب من بين 14 مليون نسمة كانوا أقلية صغيرة." (94)

أصيب العديد من العمال بخيبة أمل عندما أدركوا أن قانون الإصلاح لعام 1832 لم يمنحهم حق التصويت. تحولت خيبة الأمل هذه إلى غضب عندما أقر مجلس العموم بعد إصلاحه قانون الفقراء لعام 1834. في يونيو 1836 ، شكل ويليام لوفيت وهنري هيذرينجتون وجون كليف وجيمس واتسون جمعية الرجال العاملين في لندن (LMWA). على الرغم من أن LMWA لم يكن لديها سوى بضع مئات من الأعضاء ، فقد أصبحت منظمة مؤثرة للغاية. في أحد الاجتماعات في عام 1838 ، صاغ قادة النقابة ميثاقًا للمطالب السياسية. (95)

"(1) صوت لكل رجل في الحادية والعشرين من عمره ، سليم العقل ، ولا يعاقب على جريمة. (2) الاقتراع السري لحماية الناخب في ممارسة التصويت. (3) لا ممتلكات تأهيل أعضاء البرلمان من أجل السماح للدوائر الانتخابية بإعادة الرجل الذي تختاره. الأمة. (5) الدوائر الانتخابية المتساوية ، وتأمين نفس القدر من التمثيل لنفس العدد من الناخبين ، بدلاً من السماح للدوائر الأقل اكتظاظًا بالسكان بأن يكون لها وزن أكبر أو أكبر من الدوائر الانتخابية الأكبر. [6) الانتخابات البرلمانية السنوية ، وبالتالي تقديم أكبر عدد فحص فعال للرشوة والترهيب ، حيث لا يمكن لأي محفظة شراء دائرة انتخابية بموجب نظام الاقتراع العام للرجولة في كل فترة اثني عشر شهرًا ". (96)

عندما عقد مؤيدو الإصلاح البرلماني مؤتمرًا في العام التالي ، تم اختيار لوفيت كزعيم للمجموعة التي تُعرف الآن باسم الجارتيين. انخرط القادة الأربعة الرئيسيون للحركة الشارتية في حملات سياسية لسنوات عديدة وعانوا جميعًا من فترات سجن. ومع ذلك ، كانوا جميعًا يعارضون بشدة استخدام أي أساليب من شأنها أن تؤدي إلى العنف. جادل القس بنجامين بارسونز: "افعل ذلك بالوسائل الأخلاقية وحدها. لا يجب أن تجد رمحًا ، أو بلندربس ، أو مضربًا ، أو مباراة ، في يديك. في القوة الجسدية ، يكون خصومك أقوى منك ولكن في القوة الأخلاقية أنت أقوى منهم بعشرة آلاف مرة ". (97)

أكد أعضاء مجلس العموم ، الذين دعموا الجارتيين مثل توماس أتوود ، وتوماس واكيلي ، وتوماس دونكومب وجوزيف هيوم ، باستمرار على الحاجة إلى استخدام القوة الأخلاقية بدلاً من القوة الجسدية. كتب لوفيت ، الزعيم المعترف به للحركة ، عن الكيفية التي يجب على الجارتيين "إعلام العقل بها" بدلاً من "أسر الحواس". جادل لوفيت بأن المذهب الشارتى كان ينوي النجاح من خلال المناقشة والنشر و "بدون ضجة أو عنف". يعتقد رسامو الجارتيون في القوة الأخلاقية أن الأساليب السلمية للإقناع مثل عقد الاجتماعات العامة ونشر الصحف والنشرات وتقديم الالتماسات إلى مجلس العموم ستقنع أخيرًا من هم في السلطة بتغيير النظام البرلماني. (98)

انضم الرسامون الجارتيون ، بمن فيهم هنري هيثرينغتون ، وجيمس واتسون ، وجون كليف ، وجورج جوليان هارني ، وجيمس أوبراين ، إلى أشخاص مثل ريتشارد كارلايل في الكفاح ضد رسوم الدمغة. وبما أن هؤلاء الناشرين الراديكاليين رفضوا دفع رسوم الدمغة على صحفهم ، فقد أدى ذلك إلى فرض غرامات ومدد في السجن. في عام 1835 ، كانت الصحفتان الراديكاليتان الرائدتان غير المختومتان ، هما الوصي المسكين، و جريدة الشرطة كليف، تم بيع نسخ أكثر في يوم واحد من الأوقات تباع طوال الأسبوع و مورنينج كرونيكل طوال الشهر. قُدر في ذلك الوقت أن توزيع الصحف الست الرئيسية غير المختومة قد وصل الآن إلى 200000. (99)

لم تواجه هذه الصحف مشاكل في العثور على أشخاص يرغبون في بيع هذه الصحف. باع جوزيف سوان صحفًا غير مختومة في ماكليسفيلد. تم القبض عليه وسئل في المحكمة عما إذا كان لديه ما يقوله في دفاعه: "حسنًا ، سيدي ، لقد كنت عاطلاً عن العمل لبعض الوقت ؛ ولا يمكنني الحصول على عمل ؛ فجميع عائلتي تتضور جوعاً ... سبب آخر ، هو الأثقل على الإطلاق ؛ أبيعها لصالح أبناء وطني ؛ للسماح لهم برؤية كيف يتم تمثيلهم بشكل خاطئ في البرلمان ... أتمنى أن يقرأ كل رجل تلك المنشورات ". رد القاضي بالحكم عليه بالأشغال الشاقة ثلاثة أشهر. (100)

كان Feargus O'Connor نشيطًا في الحركة الشارتية. ومع ذلك ، فقد كان ينتقد قادة مثل وليام لوفيت وهنري هيثرنغتون الذين دافعوا عن القوة الأخلاقية. شكك أوكونور في هذه الإستراتيجية وبدأ بإلقاء الخطب حيث تحدث عن استعداده "للموت من أجل القضية" ووعد "بقيادة الناس إلى الموت أو المجد". جادل أوكونور بأن التنازلات التي طالب بها الرسامون لن يتم التنازل عنها بدون قتال ، لذلك كان يجب أن يكون هناك قتال. (101)

قرر أوكونور أنه بحاجة إلى صحيفة للترويج لهذه الاستراتيجية الجديدة. الطبعة الأولى من نجمة الشمال نُشرت في 26 مايو 1838. احتوت الصحيفة على تقارير عن اجتماعات تشارتست في جميع أنحاء بريطانيا ، وقد مكنت صفحة رسالتها المؤيدين من الانضمام إلى النقاش حول الإصلاح البرلماني. كما قادت صحيفة O'Connor الحملة لدعم هؤلاء العمال المهرة مثل النساجين اليدويين الذين عانوا من عواقب التكنولوجيا الجديدة. في غضون أربعة أشهر من بدء النشر ، كانت الصحيفة تبيع 10000 نسخة في الأسبوع. بحلول صيف عام 1839 ، وصل توزيع الصحيفة إلى أكثر من 50000 أسبوعيًا ، وزعم أوكونور أن عدد القراء الأسبوعي يصل إلى 400000. (102)

في مايو 1838 ألقي القبض على هنري فينسنت لإلقاء خطب تحريضية. عندما حوكم في 2 أغسطس في Monmouth Assizes ، أُدين وحُكم عليه بالسجن لمدة اثني عشر شهرًا. نظم جون فروست مظاهرة ضد إدانة فينسنت. تشير التقديرات إلى أن أكثر من 3000 متظاهر وصلوا إلى نيوبورت في 4 نوفمبر 1839. اكتشفوا أن السلطات قامت بمزيد من الاعتقالات وكانت تحتجز العديد من الجارتيين في فندق ويست جيت. سار الجارتيون إلى الفندق وراحوا يهتفون "استسلموا لأسرىنا". تم وضع 28 جنديًا داخل فندق Westgate وعندما تم إصدار الأمر ، بدأوا في إطلاق النار على الحشد. بعد ذلك قُدر أن أكثر من عشرين رجلاً قتلوا وجرح خمسون آخرون. (103)

تم القبض على فروست وآخرين من المشاركين في المسيرة إلى نيوبورت ووجهت إليهم تهمة الخيانة العظمى. أُدين العديد من الرجال ، بما في ذلك فروست ، وحُكم عليهم بالإعدام شنقًا وسحبًا وإيواء. صدمت شدة الأحكام العديد من الناس ووقعت اجتماعات احتجاجية في جميع أنحاء بريطانيا. ناقش مجلس الوزراء البريطاني الأحكام ، وفي الأول من فبراير ، أعلن رئيس الوزراء ، اللورد ملبورن ، أنه بدلاً من الرجال الذين يتم إعدامهم ، سيتم نقلهم مدى الحياة. تم إرسال فروست إلى تسمانيا حيث عمل لمدة ثلاث سنوات ككاتب وثماني سنوات كمدرس بالمدرسة. (104)

تم سجن أنصار آخرين للقوة البدنية مثل جيمس راينر ستيفنز وجورج جوليان هارني خلال عام 1839. كما تم القبض على فيرغوس أوكونور وفي مارس 1840 حوكم في يورك لنشره افتراءات في نجمة الشمال. دافع أوكونور عن نفسه في خطاب ماراثوني استمر لأكثر من خمس ساعات. قال لهيئة المحلفين: "سأثبت براءتي ، إن لم تكن ترضيكم ، بما يرضي ، كما أثق ، لبقية العالم". وأدين وحكم عليه بالسجن ثمانية عشر شهرا. (105)

بعد إطلاق سراحه من السجن في أغسطس 1841 ، تولى Feargus O'Connor السيطرة على جمعية الميثاق الوطني. أدت هجماته الشرسة على قادة تشارتيين آخرين مثل توماس أتوود وويليام لوفيت وبرونتيري أوبراين وهنري فينسنت إلى تقسيم الحركة. قرر البعض مثل أتوود ولوفيت ، الذين لم يكونوا مستعدين للارتباط بتهديدات أوكونور بالعنف ، مغادرة المنظمة. (106)

في العاشر من أبريل 1848 ، نظم أوكونور اجتماعًا كبيرًا في كينينجتون كومون ثم قدم التماسًا إلى مجلس العموم ادعى أنه يحتوي على 5706000 توقيع. ومع ذلك ، عندما تم فحصه من قبل النواب ، كان لديه فقط 1،975،496 ، والتوقيعات والعديد منها كانت مزيفة بشكل واضح. اتهم الجارتيون في القوة الأخلاقية أوكونور بتدمير مصداقية الحركة الشارتية. (107)

دعا وليام كوفي ، نجل عبد سابق وأحد قادة الجارتيين في لندن ، إلى إضراب عام. اعتقد كوفي ، مثل جورج جوليان هارني ، أن هذا سيؤدي في النهاية إلى تمرد مسلح. انضم جاسوس حكومي يدعى باول إلى مجموعة كوفي في لندن. بناءً على الأدلة التي حصل عليها باول ، تم القبض على كوفي وإدانته وحكم عليه بنقله إلى تسمانيا لمدة 21 عامًا. (108)

أدى فشل مظاهرة 10 أبريل إلى إلحاق أضرار جسيمة بالحركة الشارتية. في بعض المناطق ، ظلت الشارتية المادية قوية. حضر اجتماع خاطب فيرجوس أوكونور في ليستر عام 1850 بحضور 20 ألف شخص. كما كانت هناك اجتماعات كبيرة في لندن وبرمنغهام. ومع ذلك ، أدى إحياء التجارة إلى تقليل مقدار عدم الرضا عن النظام البرلماني. كان أداء المرشحين الجارتيين سيئًا للغاية في الانتخابات العامة لعام 1852 ومبيعات نجمة الشمال انخفض إلى 1200. بحلول الوقت الذي توفي فيه فيرغوس أوكونور عام 1855 ، كانت الحركة الشارتية قد انتهت. (109)

في مارس 1860 ، حاول اللورد جون راسل تقديم قانون إصلاح برلماني جديد من شأنه أن يقلل من أهلية الامتياز إلى 10 جنيهات إسترلينية في المقاطعات و 6 جنيهات إسترلينية في المدن ، ويؤدي إلى إعادة توزيع المقاعد. عارض اللورد بالمرستون ، رئيس الوزراء ، الإصلاح البرلماني ، ومع افتقاره إلى الدعم ، لم يصبح الإجراء قانونًا. عند وفاة بالمرستون في يوليو 1865 ، أصبح إيرل راسل (الذي تربى إلى رتبة النبلاء في يوليو 1861) رئيسًا للوزراء. راسل ، مع مرة أخرى حاول إقناع البرلمان بقبول الإصلاحات التي تم اقتراحها في عام 1860. تلقى الإجراء القليل من الدعم في البرلمان ولم يتم تمريره قبل استقالة راسل في يونيو 1866.

أوضح ويليام جلادستون ، الزعيم الجديد للحزب الليبرالي ، أنه مثل إيرل راسل ، كان يؤيد أيضًا زيادة عدد الأشخاص الذين يمكنهم التصويت. على الرغم من أن حزب المحافظين عارض المحاولات السابقة لإدخال إصلاح برلماني ، إلا أن حكومة اللورد ديربي الجديدة أصبحت الآن متعاطفة مع الفكرة. عرف المحافظون أنه إذا عاد الليبراليون إلى السلطة ، فمن المؤكد أن جلادستون سيحاول مرة أخرى. جادل بنيامين دزرائيلي ، زعيم مجلس العموم ، بأن المحافظين معرضون لخطر أن يُنظر إليهم على أنهم حزب مناهض للإصلاح. في عام 1867 اقترح دزرائيلي قانون إصلاح جديد. استقال اللورد كرانبورن (لاحقًا اللورد سالزبوري) احتجاجًا على هذا التمديد للديمقراطية. ومع ذلك ، كما أوضح أن هذا لا علاقة له بالديمقراطية: "نحن لا نعيش - وأنا على ثقة من أنه لن يكون مصير هذا البلد أن يعيش - في ظل ديمقراطية". (111)

في مجلس العموم ، أيد جلادستون وأتباعه مقترحات دزرائيلي وتم تمرير الإجراء. أعطى قانون الإصلاح لعام 1867 حق التصويت لكل رب أسرة ذكر يعيش في دائرة انتخابية. كما حصل النزيلون الذكور الذين يدفعون 10 جنيهات إسترلينية مقابل الغرف غير المفروشة على حق التصويت. أعطى هذا التصويت لحوالي 1500000 رجل. كما تعامل قانون الإصلاح مع الدوائر الانتخابية والأحياء التي يقل عدد سكانها عن 10000 نسمة فقد أحد نوابها. تم توزيع المقاعد الخمسة والأربعين المتبقية على النحو التالي: (1) إعطاء خمسة عشر مقعدًا للبلدات التي لم يكن لها نائب من قبل ؛ (2) إعطاء مقعد إضافي لبعض المدن الكبرى - ليفربول ومانشستر وبرمنغهام ولييدز ؛ (3) إنشاء مقعد لجامعة لندن ؛ (4) إعطاء خمسة وعشرين مقعدًا للمقاطعات التي زاد عدد سكانها منذ عام 1832.

بعد تمرير قانون الإصلاح لعام 1867 ، شكلت الطبقة العاملة الذكور الآن الأغلبية في معظم الدوائر الانتخابية. ومع ذلك ، كان أصحاب العمل لا يزالون قادرين على استخدام نفوذهم في بعض الدوائر بسبب نظام التصويت المفتوح. في الانتخابات البرلمانية ، كان لا يزال يتعين على الناس تشكيل منصة وإعلان اختيارهم للمرشح للضابط الذي قام بتسجيله بعد ذلك في دفتر الاقتراع. لذلك كان أصحاب العمل وأصحاب العقارات المحليين يعرفون كيف يصوت الناس ويمكنهم معاقبتهم إذا لم يدعموا مرشحهم المفضل.

في عام 1872 أزال ويليام جلادستون هذا التخويف عندما أدخلت حكومته قانون الاقتراع الذي أدخل نظامًا سريًا للتصويت. يشير بول فوت: "في الحال ، تلاشت أعمال الشغب والسكر والرشوة الصارخة التي شابت جميع الانتخابات السابقة. ولا يزال تأثير أصحاب العمل وأصحاب العقارات يؤثر على الانتخابات ، ولكن بطريقة مهذبة وقانونية تحت السطح." (113)

منح قانون الإصلاح لعام 1867 حق التصويت لذكور الطبقة العاملة في المدن ولكن ليس في المقاطعات. جادل ويليام جلادستون ومعظم أعضاء الحزب الليبرالي بأن الأشخاص الذين يعيشون في المدن والمناطق الريفية يجب أن يتمتعوا بحقوق متساوية. عارض لورد سالزبوري ، زعيم حزب المحافظين ، أي زيادة في عدد الأشخاص الذين يمكنهم التصويت في الانتخابات البرلمانية. زعم منتقدو سالزبوري أنه يخشى أن يقلل هذا الإصلاح من سلطة المحافظين في الدوائر الانتخابية الريفية.

في عام 1884 قدم جلادستون مقترحاته التي من شأنها أن تمنح الذكور من الطبقة العاملة نفس حقوق التصويت مثل أولئك الذين يعيشون في الأحياء. واجه مشروع القانون معارضة خطيرة في مجلس العموم. جادل النائب عن حزب المحافظين ، ويليام أنسيل داي ، قائلاً: "الرجال الذين يطالبون بذلك ليسوا من الطبقة العاملة ... إن الرجال الذين يأملون في استخدام الجماهير هم الذين يحثون على منح حق الاقتراع لطبقة جهلة عديدة." (114)

تم تمرير مشروع القانون من قبل مجلس العموم ولكن تم رفضه من قبل مجلس اللوردات الذي يهيمن عليه المحافظون. رفض جلادستون قبول الهزيمة وأعاد تطبيق الإجراء. هذه المرة وافق الأعضاء المحافظون في اللوردات على تمرير مقترحات جلادستون مقابل الوعد بأن يتبعها مشروع قانون إعادة التوزيع. قبل جلادستون شروطهم وسمح لقانون الإصلاح لعام 1884 بأن يصبح قانونًا. أعطى هذا الإجراء المقاطعات نفس الامتياز الذي تتمتع به الأحياء - أرباب المنازل من الذكور البالغين و 10 جنيهات إسترلينية - وأضاف حوالي ستة ملايين إلى إجمالي عدد الذين يمكنهم التصويت في الانتخابات البرلمانية. (115)

ومع ذلك ، فإن هذا التشريع يعني أن جميع النساء و 40 ٪ من الرجال البالغين ما زالوا بدون حق التصويت. وفقًا لـ Lisa Tickner: "سمح القانون بسبعة مؤهلات امتياز ، كان أهمها أن تكون صاحب منزل ذكر مع إقامة مستمرة لمدة اثني عشر شهرًا في عنوان واحد ... تم منح حوالي سبعة ملايين رجل حق التصويت بموجب هذا العنوان ، بالإضافة إلى مليون بحكم أحد الأنواع الستة الأخرى من المؤهلات. هؤلاء الثمانية ملايين - الموزون على الطبقة الوسطى ولكن مع نسبة كبيرة من ناخبي الطبقة العاملة - يمثلون حوالي 60 في المائة من الذكور البالغين. لكن الثلث الباقي فقط كانوا تم استبعادهم من سجل الأحكام القانونية ؛ تم استبعاد الآخرين بسبب تعقيد نظام التسجيل أو لأنهم غير قادرين مؤقتًا على الوفاء بمؤهلات الإقامة ... كان مصدر قلق أكبر للمصلحين الليبراليين والعماليين ... التصويت الجماعي (حصل نصف مليون رجل على صوتين أو أكثر) ومسألة حدود الدوائر ". (116)

أصيب أعضاء جمعية كنسينغتون بخيبة أمل كبيرة عندما سمعوا الأخبار التي تفيد بأن النساء ما زلن غير قادرات على التصويت وقرروا تشكيل جمعية لندن لحق المرأة في التصويت. تم تشكيل مجموعات حق الاقتراع النسائية المماثلة في جميع أنحاء بريطانيا. كان أحد أهم هذه الأحداث في مانشستر ، حيث ظهرت ليديا بيكر كشخصية مهمة في الحركة. في عام 1887 ، انضمت سبعة عشر من هذه المجموعات الفردية معًا لتشكيل الاتحاد الوطني لجمعيات حق المرأة في الاقتراع (NUWSS).

حتى بعد إقرار قانون الإصلاح الثالث في عام 1884 ، كان 60٪ فقط من أصحاب المنازل الذكور فوق سن 21 عامًا قد حصلوا على حق التصويت. صدمت الثورة الروسية عام 1917 الحكومة البريطانية. كما أن أعدادًا كبيرة من أولئك الذين قاتلوا في الحرب العالمية الأولى لم تحصل على حق التصويت. لذلك تقرر السماح لجميع الرجال الذين تزيد أعمارهم عن 21 عامًا بالتصويت في الانتخابات المقبلة. وقررت الحكومة أيضًا أن فئات معينة من النساء فوق 30 عامًا واللواتي يتمتعن بمؤهلات الملكية.تم قبول منح هذه المجموعة الأخيرة اعترافاً بمساهمة العاملات في الدفاع. ومع ذلك ، لا تزال النساء غير متساويات سياسيًا مع الرجال ، الذين يمكنهم التصويت من سن 21 عامًا.

تضاعف حجم الناخبين ثلاث مرات من 7.7 مليون ممن كانوا يحق لهم التصويت في عام 1912 إلى 21.4 مليون بحلول نهاية عام 1918. وتمثل النساء الآن حوالي 43 ٪ من الناخبين. لو تم منح النساء حق التصويت بناءً على نفس متطلبات الرجال ، لكانوا يشكلون الأغلبية بسبب خسارة الرجال في الحرب. قد يفسر هذا سبب قرار الحكومة السماح للمرأة بالتصويت حتى سن الثلاثين.

شارلوت ديسبارد ، البالغة من العمر 83 عامًا ، كانت تناضل من أجل التصويت لسنوات عديدة وعلقت في اجتماع لرابطة الحرية النسائية: "لقد رأيت أيامًا رائعة ، لكن هذا هو الأعظم. أتذكر عندما بدأنا قبل 21 عامًا ، مع خزائن فارغة ... لم أصدق أن الأصوات المتساوية ستأتي في حياتي. ولكن عندما يتحقق حلم مستحيل ، يجب أن ننتقل إلى حلم آخر. الوحدة الحقيقية للرجال والنساء هي أحد هذه الأحلام. نهاية الحرب ، المجاعة - كلهم ​​أحلام مستحيلة ، لكن الحلم يجب أن يحلم حتى يأخذ مكانة روحية ". (118)


شاهد الفيديو: البرلماني وكيل لائحة الإصلاح والتنمية يشكر ساكنة بيوكرة (قد 2022).


تعليقات:

  1. Juha

    هذه الفكرة الجيدة إلى حد ما ضرورية فقط بالمناسبة

  2. Giannes

    أعتقد أنك مخطئ. أقدم لمناقشته. اكتب لي في PM ، وسوف نتعامل معها.

  3. Jaran

    كل شىء جيد اذا انتهى بشكل جيد.

  4. Poseidon

    أخبرني ، من فضلك - أين يمكنني العثور على مزيد من المعلومات حول هذا الموضوع؟

  5. Kosey

    فكرة جيدة



اكتب رسالة