We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
ستابس ، ستيل ، وريتشارد الثاني كمجنون: أصل وتطور أسطورة التأريخ الإنجليزي
بقلم جورج ب.ستو
وقائع الجمعية الفلسفية الأمريكية، المجلد. 143 ، رقم 4 (1999)
مقدمة: تتمحور إحدى المشاكل الأكثر ديمومة في تاريخ اللغة الإنجليزية في العصور الوسطى المتأخرة حول شخصية وشخصية الملك ريتشارد الثاني (1377-1999). لطالما كان يُعتقد أن "شخصية ريتشارد - شخصيته الطبيعية أو الموروثة التي تم اعتبارها بعيدًا عن الإجراءات الهامة في حياته - كانت السبب الرئيسي لسقوطه". مهما كانت أهميتها المتصورة ، فإن شخصية ريتشارد الثاني تتحدى التعريف الدقيق ، ومن الغريب أن ريتشارد يظل ملكًا غامضًا ومُساء فهمه في العصر الحالي. في منتصف القرن العشرين ، لاحظت فيفيان جالبريث أن "مفتاح فشل ريتشارد يكمن في شخصيته ، في نوع الرجل الذي كان عليه: وحول ذلك لا يوجد اتفاق." بعد سنوات قليلة ، ذهب جورج هولمز إلى أبعد من ذلك ، مشيرًا إلى أنه على الرغم من أن شخصية ريتشارد كانت "العامل الأكثر أهمية" في عهده ، "إلا أنه من الصعب تحديد طبيعة شخصيته. يظل [ريتشارد الثاني] أكثر ملوك إنجلترا غموضًا ".
على الرغم من أن شخصيته مرت بالعديد من التحولات عبر ما يقرب من ستمائة عام من البحث التاريخي ، إلا أن أكثرها إدانة - إن لم يكن الأكثر إثارة - هو تصوير القرن العشرين لريتشارد كرجل مجنون ، أدى سقوطه التدريجي في الجنون إلى ظهوره. نهاية مأساوية. حقق هذا التصوير الشهرة لأول مرة في فيلم أنتوني ستيل ريتشارد الثاني. من وجهة نظر ستيل ، كان ريتشارد محرومًا منذ البداية لأنه كان "ذهنًا فصاميًا". وأصبح في سنواته الأخيرة "أرملًا غير متوازن ومستبد فاتر وعصابي يرثى له". في نهاية عهده ، تحول ريتشارد إلى "عصابي غارق ، يغرق سريعًا في حالة من الكآبة الحادة ، حيث لا يستطيع أن يقدم سوى أضعف مقاومة من الأول ، في حين أنه قبل فترة طويلة سيكون من المستحيل تمامًا إثارة هو ".
أثبت تصوير ستيل لريتشارد الثاني العصابي أنه لا يقاوم بالنسبة للطلاب اللاحقين في عهد ريتشارد ، وتم اعتماده بشغف باعتباره الوصف القياسي لشخصية الملك. في Joan Evans الفن الإنجليزي: 1307-1461 (1949) ، على سبيل المثال ، علمنا أن ريتشارد كان "شخصية عصبية ، تتناوب بين نوبات الكآبة ونوبات الإسراف ، قادرة على الطاقة والتصميم ، ولكنها سريعة اليأس عند مواجهة الانتكاسات." أ. اتبعت إنجلترا مايرز في أواخر العصور الوسطى (1952) حذوها بفكرة أن "التفسير المفضل لفشل ريتشارد هو أنه كان دائمًا غير متوازن عقليًا ومجنونًا في النهاية." ومع ذلك ، ظهر التضمين الأكثر اكتمالا لتصوير ستيل في مايو مكيساك القرن الرابع عشر ، 1307-1399 (1959). في رأي مكيساك ، "لقد أصبح ريتشارد الثاني خطيرًا ، وربما مجنونًا بشكل خطير. مأساوي. الحقد والمكر الذي حمل به أفعاله الانتقامية ، وتهوره المتزايد ، وشكوكه السوداء. كلها تشير إلى فقدان مفاجئ للسيطرة ، بداية مرض عقلي ".
هذه الرسالة الثمينة
نعم ، في الوقت المناسب للإجابة ، من المهم
أعتقد، أنك لست على حق. دعونا نناقشها. اكتب لي في PM.
يتفقون معك تماما. ويبدو لي أنها فكرة ممتازة. أنا أتفق معك.
نظرت إلى الشاشة الكبيرة!
أؤكد. أنا متفق على كل ما سبق. يمكننا التواصل حول هذا الموضوع. هنا أو في PM.
انا أنضم. كان معي أيضا. دعونا نناقش هذه المسألة.
برافو ، وهي عبارة ممتازة وهي في الوقت المناسب