مقالات

دسيسة سياسية: الأخبار الكاذبة التي حسمت مصير أنطوني وكليوباترا

دسيسة سياسية: الأخبار الكاذبة التي حسمت مصير أنطوني وكليوباترا



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

حواء ماكدونالد / المحادثة

تمتلئ الصحف ووسائل التواصل الاجتماعي اليوم بادعاءات الأخبار الكاذبة ؛ ذهابًا وإيابًا ، تثير الاتهامات بأن أحد جانبي الانقسام السياسي في الولايات المتحدة يملأ العالم بالأكاذيب من أجل تشويه سمعة الطرف الآخر. كنا نسمي هذه الدعاية. إنها الآن أخبار كاذبة.

أحد أكثر الأمثلة فظاعة على ذلك يعيدنا إلى روما القديمة وإلى نهاية الجمهورية ، عندما أدى ما يقرب من قرن من الحرب الأهلية والفوضى والاغتيالات السياسية إلى دفع الحكومة الرومانية إلى حافة الانهيار.

لقد كان وقت ما يسمى بـ Triumvirate الثاني. كان التحالف بين أوكتافيان ، الوريث القوي ليوليوس قيصر ، وساعده الأيمن ، ماركوس أنطونيوس (مارك أنتوني) ، ينهار وتشكل جانبان - كان الصدام أمرًا لا مفر منه. إنها قصة معروفة - ادعى مارك أنتوني أن الإمبراطورية الرومانية الشرقية هي إقطاعته وانتقل للعيش مع كليوباترا الجذابة في مصر. في هذه الأثناء ، كان منافسه الرئيسي ، أوكتافيان (لاحقًا أغسطس قيصر) ، في روما ، حيث لا تزال القدرة على التأثير في مجلس الشيوخ الحاكم وسكان المدينة مهمة.

خريطة الجمهورية الرومانية في عام 43 قبل الميلاد بعد إنشاء الثلاثي الثاني: أنتوني (أخضر) ، ليبيدوس (بني) ، أوكتافيان (أرجواني) ، Triumvirs بشكل جماعي (برتقالي / خوخي) ، Sextus Pompey (أزرق) ، المحررون (أحمر) ، ممالك روما العميلة (أصفر) ، مصر البطلمية (وردي). ( CC BY SA 3.0 )

كانت هناك حرب دعائية شرسة بين الجانبين في دور كامل بحلول 33BC حيث تنافس كلاهما للحصول على الدعم العام والسلطة العسكرية للتأثير على الأحداث. تمامًا كما هو الحال الآن ، كان هناك الكثير على المحك - في عام 33 قبل الميلاد كان حكم إمبراطورية سيطرت على منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​بأكملها.

  • البحث عن قبر أنطوني وكليوباترا المفقود
  • هل خسرت معركة أكتيوم من أجل كليوباترا ومارك أنتوني قبل أن تبدأ؟

الرومانية المذهبة مع صور مارك أنتوني (يسار) وأوكتافيان (يمين) ، صدرت للاحتفال بتأسيس الثلاثي الثاني من قبل أوكتافيان وأنتوني وماركوس ليبيدوس في 43 قبل الميلاد. كلا الجانبين يحمل النقش "III VIR R P C" ، بمعنى "واحد من ثلاثة رجال لتنظيم الجمهورية." ( مجموعة النقود الكلاسيكية ، وشركة /CC BY SA 2.5 )

ماجستير في فنون الظلام

أثبت أوكتافيان الشاب في النهاية أنه سيد الدعاية - ولأنه كان أيضًا في إيطاليا ، على عكس أنطوني الذي كان في مصر ، فقد كان قادرًا على ممارسة تأثير أكبر بكثير على روما ومجلس الشيوخ.

ومع ذلك ، ستكون قطعة من الأخبار الكاذبة التي كانت بمثابة القشة التي قصمت ظهر البعير. تمكن أوكتافيان من الحصول على وثيقة ادعى أنها وصية أنطوني الرسمية - وما هي الوثيقة التي اتضح أنها.

تمثال ضخم لأغسطس جالسًا (أوكتافيان) مع تاج من الغار. (ماري لان نغوين / CC BY 2.5 )

سواء كانت حقيقية أم لا - وما زال العلماء يناقشون هذه النقطة - احتوت الإرادة على مثل هذه الادعاءات الملتهبة التي جعلت الشعب الروماني ضد أنطوني. قرأ أوكتافيان هذه الوثيقة بصوت عالٍ في مجلس الشيوخ (وفقًا لـ Plutarch's Life of Antony ، 58) وجعلها متاحة على نطاق واسع من خلال حث مجلس الشيوخ على إصدار مرسوم تم نشره في المنتدى وإرساله على نطاق واسع عبر الإمبراطورية من قبل الرسل. بهذه الطريقة ، أقنع أوكتافيان شعب روما - والعديد من حلفاء أنطوني في مجلس الشيوخ - بأن أنطوني فقد رأسه وسلم نفسه لجاذبية واستبداد كليوباترا ، ملكة مصر.

لعبت الوثيقة على العديد من التحيزات المعادية للشرق (والمناهضة لكليوباترا) للرومان القدماء ، وجهات النظر التقليدية التي كانت تشك في ثروة ورفاهية الشرق والنساء القويات. يبدو أنه يؤكد أن أنطوني كان ينوي ترك إرث لأطفاله مع كليوباترا (كان لديهم ثلاثة أطفال: توأمان كليوباترا سيلين وألكسندر هيليوس ، وابن اسمه بطليموس فيلادلفوس) التي شملت قطعًا كبيرة من الأراضي التي يسيطر عليها الرومان في شرق البحر الأبيض المتوسط.

"العصبية" (سي 1802) بواسطة توماس ستوثارد. ( CC BY NC ND 3.0.0 تحديث ) تظهر هذه اللوحة مارك أنتوني يحتضن كليوباترا وهي تسقط لؤلؤة في كأسها من النبيذ.

كما أعلنت الوصية قيصريون ، ابن كليوباترا ويوليوس قيصر ، الخليفة الشرعي لقيصر. كان هذا ادعاءً مثيرًا للغاية لأنه يمكن أن يقوض أوكتافيان - مثل ابن قيصر بالتبني - في عيون قدامى المحاربين الذين لا يزالون موالين لعائلة جوليان.

كما زعمت الوثيقة أن دفن أنطوني يجب أن يكون في ضريح الملوك البطالمة بالإسكندرية. اعتبرت هذه الأمنية الأخيرة الأكثر فظاعة في العين الرومانية ، والتي اعتبرها أوكتافيان دليلاً خاصًا على أن أنطوني أراد حقًا أن يكون حاكمًا مستبدًا وأنه إذا جاء للقيادة فسوف يأخذ روما على طريق الملكية.

  • هل نجا أحفاد كليوباترا السابعة وأنجبوا الملكة الأسطورية زنوبيا من تدمر؟
  • الموت الدراماتيكي لكليوباترا - هل كان انتحارًا حقًا؟

نقش لكليوباترا السابعة وقيصرون في معبد دندرة ، مصر. ( CC BY SA 3.0 )

ملف المراوغ

الأمر المثير للاهتمام هو أن ما إذا كانت الوثيقة عبارة عن أخبار مزيفة أو حقيقة لم يعد لها أي أهمية. أثبتت الإرادة أنها مجرد نوع من الانتصار الدعائي الذي كان أوكتافيان يأمل فيه. تحرك مجلس الشيوخ في روما لتجريد مارك أنطوني من "إمبراطوريته" (حقه القانوني في قيادة الجيوش الرومانية التي كان يقودها) وبدون ذلك لم يكن مسؤولاً بشكل قانوني عن جحافله.

جعلت من أنطوني خائنًا ، مما جعل من السهل جدًا قلب الناس ضده وإعلان الحرب. وقد أعلن مجلس الشيوخ الروماني الحرب بالفعل - ومن المثير للاهتمام أن كليوباترا ملكة مصر وليست أنطونيوس. عندما التقى الجانبان في معركة في 31 قبل الميلاد في أكتيوم ، تركه انتصار أوكتافيان وانتحار أنطوني وكليوباترا لاحقًا باعتباره الحاكم الوحيد لروما ، وأصبح أول إمبراطور لروما ، متخذًا اسم أغسطس.

معركة أكتيوم 2 سبتمبر 31 ق. (1672) بقلم لوريس أ كاسترو.

عندما يكتب المنتصر التاريخ ، أصبحت هذه النسخة من مارك أنتوني الجزء المقبول من القصة. كان جاذبية إلقاء اللوم على امرأة غريبة ، الملكة الشرقية كليوباترا ، لإفساد أنطوني هو الحكاية التي قبلها الأجيال القادمة. تعزز الصور الشعبية لأنتوني ، من شكسبير حتى الفيلم الكلاسيكي في الستينيات من بطولة إليزابيث تايلور وريتشارد بيرتون ، السرد القائل بأن أوكتافيان قد بذل مثل هذه الآلام لنشرها: كان أنطوني رجلاً فقد رأسه وكل الإحساس الروماني بالملاءمة تجاه حب امراة.

لوحة من أواخر القرن التاسع عشر من الفصل الرابع ، المشهد الخامس عشر من أعمال شكسبير أنطوني وكليوباترا: كليوباترا تحمل أنطوني عندما يموت. بقلم الكسندر بيداس. (مكتبة فولجر شكسبير / CC BY SA 4.0 )


الأخبار الكاذبة التي حتمت مصير أنطوني وكليوباترا

تمتلئ الصحف ووسائل التواصل الاجتماعي اليوم بادعاءات الأخبار الكاذبة ذهابًا وإيابًا ، وتثير الاتهامات بأن أحد جانبي الانقسام السياسي في الولايات المتحدة يملأ العالم بالأكاذيب من أجل تشويه سمعة الآخر. اعتدنا أن نسمي هذه الدعاية الآن بأنها أخبار كاذبة.

يعيدنا أحد أفظع الأمثلة على ذلك إلى روما القديمة وإلى نهاية الجمهورية ، عندما أدى ما يقرب من قرن من الحرب الأهلية والفوضى والاغتيالات السياسية إلى دفع الحكومة الرومانية إلى حافة الانهيار.

السياسي البارز والدعاية ، أوكتافيان (لاحقًا أغسطس قيصر).

لقد كان وقت ما يسمى بـ Triumvirate الثاني. كان التحالف بين أوكتافيان ، الوريث القوي ليوليوس قيصر ، وساعده الأيمن ، ماركوس أنطونيوس (مارك أنتوني) ، ينهار وتشكل جانبان - كان الصدام أمرًا لا مفر منه. إنها قصة معروفة - ادعى مارك أنتوني أن الإمبراطورية الرومانية الشرقية هي إقطاعته وانتقل للعيش مع كليوباترا الجذابة في مصر. في هذه الأثناء ، كان منافسه الرئيسي ، أوكتافيان (لاحقًا أغسطس قيصر) ، في روما ، حيث لا تزال القدرة على التأثير في مجلس الشيوخ الحاكم وسكان المدينة مهمة.

كانت هناك حرب دعائية شرسة بين الجانبين في دور كامل بحلول 33BC حيث تنافس كلاهما للحصول على الدعم العام والسلطة العسكرية للتأثير على الأحداث. تمامًا كما هو الحال الآن ، كان هناك الكثير على المحك - في عام 33 قبل الميلاد كان حكم إمبراطورية سيطرت على منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​بأكملها.


أنتوني وكليوباترا - سريعًا ، احصل على Asp!

بروس تشادويك يحاضر عن التاريخ والسينما في جامعة روتجرز في نيو جيرسي. كما أنه يدرّس الكتابة في جامعة نيو جيرسي سيتي. وهو حاصل على درجة الدكتوراه من جامعة روتجرز وكان محررًا سابقًا لصحيفة نيويورك ديلي نيوز. يمكن الاتصال بالسيد تشادويك على [email protected]

كان يوليوس قيصر قد اندلع مع كليوباترا واغتيل بعد عدة سنوات. كان لمارك أنتوني علاقة غرامية معها ثم قتل نفسه. كانت كليوباترا قاسية على الرجال.

يمكنك أن ترى السبب في ويليام شكسبير أنتوني وكليوباترا، التي افتتحت الأسبوع الماضي في مسرح مكارتر ، في برينستون ، نيوجيرسي ، وهي قصة ملحمية عن الحرب الأهلية والأباطرة والمعارك العسكرية والبحرية ، بالإضافة إلى قصة حب واحدة. المشكلة مع هذا الإنتاج أنتوني وكليوباترا، على الرغم من ذلك ، هو أنه يتراكم في الإسكندرية القديمة ، مصر ، وعلى وشك أن يغرق في الميناء.

المسرحية ، التي تستغرق ساعتين ونصف الساعة الطويلة والمملة ، هي واحدة من أضعف مسرحية شكسبير. لديه شخصيتان مشهورتان عالميا لكنه لا يبث الحياة فيهما. لديه مشاهد مثيرة في روما ومصر والبحر الأبيض المتوسط ​​، لكنه لا يفعل الكثير معها. الأسوأ من ذلك كله ، أن لديه الكثير من الشخصيات الثانوية ولا يفعل شيئًا أكثر من جعلهم يتحدثون ويتحدثون ويتحدثون.

جعل شكسبير قصة معقدة جدًا عن الحرب والمؤامرات السياسية بسيطة نسبيًا. مات قيصر ووريثه ، أوكتافيوس قيصر ، حكم الإمبراطورية الرومانية في ثلاثية مع أنطونيوس وليبيدوس. جادلوا وسافر أنطوني إلى مصر ، حيث وقع في حب كليوباترا. عاد إلى روما لإصلاح الثلاثي ، بعد وفاة زوجته الرومانية الثالثة. ثم يتزوج أنتوني الزوجة رقم أربعة. امرأة رومانية أخرى ، أوكتافيا ، أخت أوكتافيوس (تحتاج إلى بطاقة أداء). هذا يغضب كليوباترا ، التي تشعر بالغيرة بجنون من عروس أنطوني الجديدة. جاء الجيش الروماني والبحرية من بعده وانضم إلى كليوباترا في محاولة لسحقهم. في خضم كل هذا ، يسقط أنطوني وكليوباترا خوذات فوق الكعبين في حب بعضهما البعض ويتعهدان بالحب والولاء الأبديين حتى نهاية الزمان.

قامت المخرجة إميلي مان بعمل لائق في تنظيم المسرحية ، لكن كان عليها العمل مع ممثل وممثلة غير مناسبة لأدوار أنطوني والملكة كليوباترا. كما أنها تضع المسرحية على مجموعة واحدة مروعة بجدران بيضاء قاتمة ضخمة تشبه إلى حد كبير سجن Super Maximum في كولورادو. بين المشاهد ، هناك انفجارات ضخمة أو أجراس أو زلازل أو شيء من هذا القبيل ، وهذا يجعل الجميع في حالة توتر.

بصفتها كليوباترا ، مخططة إن وجدت ، تبدو نيكول آري باركر كواحدة من ربات البيوت الحقيقيات في نيوجيرسي أكثر من كونها ملكة مصر المذهلة والتي لا تنسى. تثرثر حول رجلها وتلف ذراعيها حول رجلها وترأس خدمها وتصرخ في الناس. إيسو بريتشيت ، مثل أنطونيو ، رجل ضخم له حضور قوي على خشبة المسرح ، لكنه لا يفعل شيئًا سوى خجل الناس. يغضب على الجميع. كيف يمكن لأي امرأة أن تقع في حب هذا الرجل؟ إذا وجدته على match.com ، اهرب.

لقد تعلمت الكثير من التاريخ من المسرحية ، ومن البرمجة الدقيقة المعتادة لـ McCarter أيضًا. يحمل برنامج المسرحية قصة عن تاريخ البحر الأبيض المتوسط ​​والرومان والمصريين في عصر قيصر وأنطوني وكليوباترا وملخصًا جيدًا للحبكة.

شكسبير ، وهو كتاب سياسي عظيم ، يدور كل الخدع الرومانية في القصة ، ويضع شخصية ضد الشخصية ، وفي النهاية ، يظهر الجيش والبحرية المصرية يخون أنطوني وكليو.

العرض بطيء ، رغم ذلك. انها تلتقط قليلا في الشوط الثاني ، ولكن ليس كثيرا. المخرجة مان تبذل قصارى جهدها مع المسرحية الصعبة. النجوم خاطئة ، لكن الآخرين في فريق التمثيل يقومون بعمل جيد. ومن هؤلاء توبياس سيغال في دور أوكتافيوس قيصر ووارنر ميلر كمساعد وزينب جاه في دور شارميان. قام المخرج مان بقص بعض المشاهد لتبسيط قصة الحب ، لكن هذا لا يهم كثيرًا.

يعلم الجميع أن كليوباترا تقتل نفسها عن طريق ترك حيوان أليف سام يعض صدرها في نهاية القصة. قبل حوالي عشرين دقيقة من النهاية ، خاتمة بطيئة إذا كانت هناك واحدة ، تجلس في مقعدك وتهمس لنفسك ، "سريعًا ، احصل على الضربة القاضية بالفعل!"

حسنًا ، من يستطيع أن ينتقد الرائعة كليوباترا؟ لقد صنعوا أفلامًا وأفلامًا وثائقية وبرامج تلفزيونية عنها. كانت هناك مسرحيات وتواريخ وقصص قصيرة. كانت أسطورة حية ، كيم كارداشيان في أيامها.

الإنتاج: المسرحية من إنتاج شركة مسرح مكارتر. المجموعات: دانيال أوستلينج ، الأزياء: بول تازويل ، الإضاءة: إدوارد بيرس ، الصوت: مارك بينيت ، القتال المخرج: ج. الغريبة Suddeth. المسرحية من إخراج إميلي مان. يستمر حتى 5 أكتوبر.


يعتبر العمل الدرامي في مسرحية أنتوني وكليوباترا للمخرج ويليام شكسبير أكثر تعقيدًا بعض الشيء من الحركة في مآسي شكسبير الأخرى: خلال المسرحية نشهد الرومانسية الصاخبة بين أنتوني وكليوباترا وهذا هو السبب الذي جعل العديد من العلماء يصفون أنتوني وكليوباترا بالحب الأكبر. قصة رويت من أي وقت مضى. في الوقت نفسه ، نشهد صراعات على السلطة ، ومكائد سياسية ، وإمبريالية وعواقبها. سأركز على الجوانب السياسية للمسرحية وأشير إلى أن السياسة هي الشغل الشاغل لأنتوني وكليوباترا.

من أجل فهم الأبعاد السياسية لأي نص درامي معين ، نحتاج دائمًا إلى أن نكون على دراية بالسياق التاريخي للفعل الدرامي. في بعض الأحيان ، كما في حالة المسرحيات المعاصرة ، يكون السياق التاريخي هو الحاضر. لكن في حالة أنطوني وكليوباترا ، نواجه تحديًا مزدوجًا: السياق التاريخي للعمل الدرامي في المسرحية هو العالم الروماني وبشكل أكثر تحديدًا لحظة محددة في تاريخ الرومان. في الوقت نفسه ، كُتبت المسرحية خلال الفترة الإليزابيثية ، وهي لحظة محددة في تاريخ إنجلترا. لذا ، فإن السياق الذي سيسمح لنا بفهم سياسات أنطوني وكليوباترا تاريخي مضاعف: إنه العالم الروماني كما فسره الإليزابيثيون ، وبعبارة أخرى إنه التاريخ الروماني ، كما أعادت العقلية الإليزابيثية تخيله. إذن ، ما هي الجوانب الخاصة لهذا السياق؟

يقدم أنطوني وكليوباترا لشكسبير فصلاً في التاريخ الروماني خضعت خلاله الإمبراطورية الرومانية لتغييرات كبيرة. في ذلك الوقت ، توفي يوليوس قيصر (الذي كتب عنه شكسبير مسرحية أخرى) ويحكم روما الثلاثة - مارك أنتوني وأوكتافيوس سيزار وإميليوس ليبيدوس. يبدأ العمل الدرامي في ٤١ قم. يهدف الرومان إلى توسيع إمبراطوريتهم حتى يحكموا في النهاية عالمهم المعروف بأكمله. ضمن هذا الإطار ، مصر منطقة أخرى يجب احتلالها. على الفور ، نرى النقطة الأولى في الصراع السياسي: الإمبراطورية الرومانية المتوسعة مقابل أرض مصر الغريبة. الشخصيتان اللتان تجسدان هذا الصراع السياسي هما أنتوني وكليوباترا. بسبب الرومانسية بين أنطوني وكليوباترا ، تعزز الصراع السياسي بين الإمبراطورية الرومانية ومصر من خلال النشاط الجنسي للشخصيتين الرئيسيتين. تُظهر المسرحية الروابط بين الرغبة والقوة بشكل درامي ، وتوضح العلاقة بين الحب الجنسي والنضال السياسي. تتورط الشخصيتان الرئيسيتان بشكل كبير في نزاع من أجل البقاء السياسي: يجد أنتوني نفسه ممزقًا بين واجبه تجاه روما واندفاعه الجنسي تجاه كليوباترا. تسعى كليوباترا جاهدة لحماية مصر من الميول الإمبريالية للرومان ، بينما كانت مدمنة على أنطوني.

مع تطور العمل الدرامي ، نشهد المزيد من التوتر السياسي ، وتمزق بين رجال الثلاثي: اختار شكسبير تصوير Lepidus كشخصية سياسية ضعيفة بالفعل ومتحللة ويركز على الاحتكاك بين قيصر وأنطوني ، رجلين مختلفين اختلافًا جذريًا ، الذين لديهم أنماط ومثل. من جهة ، القيصر هو تجسيد للعقل ، لديه وعي سياسي بحت وطبيعة قوية وحساسة. من ناحية أخرى ، أنتوني هو تجسيد للعاطفة: هناك البعد الواضح لمشاعر أنتوني (علاقة حبه مع كليوباترا). ولكن حتى لو لم يكن لهذه القضية ، فلن يتمكن أنتوني من الحصول على سيزار سبب. يعتمد أسلوب قيادة أنتوني على مثال شعري وليس سياسي. بعبارات أخرى ، وبقدر ما قد يبدو هذا بلا طعم ، فإن أنتوني عاشق: إنه يحب كليوباترا ، لكن الأهم من ذلك أنه يحب روما والإمبراطورية (وهذا هو السبب في أنه ممزق بين واجبه تجاه روما وكليوباترا). إنه زعيم شغوف ، وسيواجه الموت من أجل تكريم حبه للإمبراطورية وما تمثله الإمبراطورية هو أكثر من مثالي.

يصور شكسبير الصدع بين قيصر وأنتوني ، ويقدم ملاحظة سياسية أخرى: هذا الحكم والمحبة نشاطان يتطلبان صفات شخصية مختلفة تمامًا: الحكم يتطلب العقل والمحبة تتطلب العاطفة. في حين أن هذا قد يبدو وكأنه ملاحظة واضحة ، إلا أنها ملاحظة تلخص العقلية الإليزابيثية ، التصور الإليزابيثي للقائد المثالي: الزعيم السياسي القوي لديه نزعة رصينة ومجمعة. من أجل فهم هذه النقطة بشكل أكبر ، فكر في التناقض بين هنري الثامن وزوجاته الست (كان هنري عاشقًا ، وليس حاكمًا) وإليزابيث الأولى (ملكة قررت التضحية بحياتها الشخصية من أجل تكريم واجبها بصفتها امرأة. ملكة).

بهذا المعنى ، يعلق أنطوني وكليوباترا لشكسبير على النضالات السياسية التي تنطوي عليها الإمبريالية والمثل العليا التي تنطوي عليها ممارسة السياسة. في الأساس ، من خلال استكشاف هذه الاهتمامات السياسية ، يحول شكسبير الشخصي إلى شيء سياسي والسياسي إلى شيء شخصي. يرمز الحب الجنسي بين أنطوني وكليوباترا إلى شيء أعظم منه: الصراع السياسي بين الأمة الإمبريالية وأهدافها. يمثل الخلاف بين قيصر وأنطوني شيئًا أعظم من الصراع الشخصي بين رجلين مختلفين اختلافًا جذريًا: التوتر بين العقل والعاطفة في ممارسة السياسة.


كليوباترا: 8 حقائق مثيرة للاهتمام حول المرأة المعجزة المصرية القديمة

كليوباترا! يستحضر اسمها صورًا لمصر القديمة ومكائد تاريخية. لكن ما الذي يكمن وراء الأسطورة؟

تابع القراءة لاكتشاف 8 الميمون & # 8211 أم يجب أن يكون ذلك طموحًا؟ & # 8211 حقائق عن ملكة النيل الرائعة ...

8. كانت تحب الشراب

غالبًا ما يتم تصوير كليوباترا ، عن صواب أو خطأ ، على أنها عاشقة للرجال. اشتهرت بأنها أنجبت ابن يوليوس قيصر ، قيصرون.

خلد شكسبير تشابكها السياسي العميق والشخصي المكثف مع مارك أنتوني في "أنطوني وكليوباترا" (أوائل القرن السابع عشر). لقد استمتعت بحمايته. داهم بنكها الخنزير المرصع بالجواهر. معا كانوا لا يهزمون. وبعض الوقت كانوا في حالة سكر!

لقاء أنطوني وكليوباترا (1885) ، بقلم لورانس ألما تاديما

كان مجتمع الشرب "أكباد لا تضاهى" يرسم المدينة باللون الأحمر مئات السنين قبل ظهور أمثال إيرول فلين وزملائه. أسست العصابة من قبل اثنين من عصفور الحب البارزين ، أطفأت العصابة عطشهم… وبصوتها كان لديها الكثير من المرح.

يكتب التاريخ أن الأخير "من المفترض أنه شارك في التجول في شوارع الإسكندرية متخفيًا ولعب المقالب على سكانها". من يدري ما حدث لأولئك الذين لم يروا الجانب المضحك ...

7. كانت ضحية دعاية

تكمن بدايات الإمبراطورية الرومانية العظيمة في تداعيات علاقة كليوباترا بأنتوني.

جنبا إلى جنب مع ابن قيصر بالتبني أوكتافيان والجنرال ماركوس إيميليوس ليبيدوس ، كان أنتوني جزءًا من ثلاثي يسمى Triumvirate الثاني. تم إنشاؤه في أعقاب اغتيال قيصر ، وحاولوا مشاركة روما لكنها لم تنجح. في الواقع ، هذا بخس.

ليبيدوس (يمين) مهزوم من قبل أنطوني وأوكتافيان

كان أوكتافيان في طريقه ليصبح أول إمبراطور (مثل قيصر أوغسطس) وأراد أن يخرج أنطوني من الصورة. حتى انه حصل على منافسه من خلال كليوباترا. قدم أوكتافيان إلى مجلس الشيوخ ما زعم أنه إرادة أنطوني. على ما يبدو ، رغب عاشق مصر في ترك قطع من التراث الروماني لملكته.

يعتقد الكثيرون أن الإرادة دعاية. إذا كانت كذبة ، فقد أثبتت أنها كذبة قوية. كتبت إيف ماكدونالد لموقع The Conversation: "إن جاذبية إلقاء اللوم على امرأة غريبة ، الملكة الشرقية كليوباترا ، لإفساد أنطوني هو الحكاية التي قبلها الأجيال القادمة".

عندما نزل أنطوني وجيشه إلى المياه لمحاربة أوكتافيان ، قادت كليوباترا جزءًا من الهجوم. لم ينته الأمر بشكل جيد ، لكنها لن تقبل تلك الاتهامات كاذبة ...

6. كان لديها ... تاريخ عائلي مثير للاهتمام

كانت الأشياء تتم بشكل مختلف قليلاً في العصور القديمة. الزواج من أحد الأشقاء يتجاوز حدود الشحوب اليوم ، لكن في زمن كليوباترا؟ لا مشكلة!

أبقى نشاط سفاح القربى سلالات الدم نقية وعززت قواعد القوة. فعلت كليوباترا قدرًا لا بأس به من ذلك ، حيث تزوجت من اثنين من إخوتها على مر السنين ، أصبح أحدهما وصيًا على العرش. في الإنصاف ، كانت تحذو حذو والدتها وأبيها ، اللذان يُعتقد على نطاق واسع أنهما أخ وأخت.

العائلات معقدة. وفي حالة كليوباترا ، هذا أمر خطير! أدى السعي وراء المجد في بعض الأحيان إلى أولئك الأقرب والأعزاء في الطريق. عندما عارض أرسينوي الرابع سيطرة قيصر على مصر ، لم تتأثر الأخت الكبرى كليوباترا. بمجرد أن وضعت روما صندلها تحت الطاولة ، خرجت السكاكين.

كتب موقع لايف ساينس أنه بينما واجهت أرسينوي المنفى إلى مدينة أفسس (الآن في تركيا) ، "رأت كليوباترا أختها غير الشقيقة كتهديد وقتلتها في 41 قبل الميلاد" كان الموقع يقوم بالإبلاغ عن العظام التي تم العثور عليها في المنطقة في عام 2013 ، ويعتقد أنها عظام الأشقاء المذبوحة ...

5. كانت كليوباترا رقم 7

بينما تعد كليوباترا شخصية مميزة ومذهلة في التاريخ ، إلا أنها كانت الأحدث في سلسلة طويلة. يُترجم الاسم على أنه "مجد الأب" ، حيث أخذت الأنثى الشهيرة عباءة كليوباترا السابعة في أوائل عام 52 قبل الميلاد. كانت بطليموس الثاني عشر أوليتس الرجل الذي ورثت مجدها!

كانت كليوباترا السابعة آخر حكام سلالة البطالمة في مصر القديمة

قد يكون الرقم محظوظًا ، ولكن في نهاية المطاف انتهى عهد كليوباترا في دراما عالية. المزيد عن ذلك لاحقًا! "رسميًا ، تم تسجيل سبع أميرات فقط باسم" كليوباترا "" History Extra "، مضيفًا أن هناك" بعض الالتباس حول طول فترات العهود ودرجة القوة الحقيقية ".

4. لقد سارت كمصرية ، لكن هذا كان ...

يُعتقد أن كليوباترا مصرية مثل الأهرامات. وفي بعض النواحي كانت كذلك. من ناحية الولادة ، إنها قصة أخرى تمامًا!

كانت في الواقع جزءًا من سلالة البطالمة ، التي بدأت عندما تولى الرجل العسكري الذي تحول إلى فرعون بطليموس الأول مسؤولية البلاد بعد وفاة الرئيس الإسكندر الأكبر في أوائل القرن الثالث قبل الميلاد. كتبت ناشيونال جيوغرافيك: "لقد قدم قرابين للآلهة المصرية ، واتخذ اسم العرش المصري ، وصور نفسه بالزي الفرعوني".

كليوباترا ، وهي يونانية ، احترمت بالمثل تقاليد مملكتها. حتى أنها ذهبت بشكل أفضل من خلال تعلم اللغة ...

3. لعبت دور المرأة المعجزة

لا تزال كليوباترا تتصدر عناوين الصحف في القرن الحادي والعشرين. تم الإعلان عن صورة متحركة جديدة بطولة غال جادوت وإخراج باتي جنكينز. عمل جادوت وجينكينز معًا على فيلم "Wonder Woman" وتكملة الفيلم المتأخرة.

رأس روماني لكليوباترا.

ردود الفعل على الأخبار مختلطة. كما ذكرت صحيفة الإندبندنت ، "يدعي البعض أن اختيار ممثل إسرائيلي أمريكي في دور ملكة النيل الأيقونية هو" تبييض "الشخصية".

ينتقد النقاد العديد من المعلقين ، الذين يشيرون إلى أن الخلفية اليونانية المكدونية لكليوباترا تعني أن الشكاوى بشأن لون البشرة في غير محلها.

يستدعي اختيار جادوت أداء إليزابيث تايلور كملكة النيل في ملحمة هوليوود المضطربة "كليوباترا" (1963). شارك في البطولة ريتشارد بيرتون في دور مارك أنتوني ، وقد استضافت مؤامراتها عندما بدأ بيرتون وتايلور علاقتهما الشائنة وطويلة الأمد وراء الكواليس.

ساعدت منتجات مثل "كليوباترا" في الترويج لفكرة الحاكم كوجود غريب ورائع إلى حد ما. ما مدى دقة هذا الرأي…؟

2. لم تكن عارضة أزياء

المظاهر ليست كل شيء! يُنظر إلى كليوباترا على أنها جمال مذهل. من ناحية أخرى ، فإن الواقع مختلف. كان هذا الشخص الذي كان تعبيره عن نفسه وذكائه أعلى من عظام وجنتيها.

كليوباترا على قطعة نقود مكونة من 40 درهمًا من 51 إلى 30 قبل الميلاد ، ضُربت في الإسكندرية

لقد تركت بالتأكيد انطباعًا بمظهرها الفخم. لكن الحديث عن كونها رؤية للجمال يُنظر إليه بالتشكيك اليوم. لا يوجد دليل قاطع على شكلها ، على الرغم من إجراء التخمينات المتعلمة.

العملات المصرية القديمة تصور لمحة أقل من أنيقة على الجانب. رغم أنه كما يشير التاريخ ، ربما تكون كليوباترا قد "صورت نفسها عن قصد على أنها ذكورية على أنها عرض للقوة" ...

1. ماتت .. ولكن كيف؟

كتب شكسبير أشهر روايتها لخروجها. الملكة المنكوبة بالحزن تقتل حياتها باستخدام سمور سام. هذا هو رأي الشاعر. ولكن كيف غادرت كليوباترا حقا هذا العالم ...؟

في عام 2013 ، طرحت الكاتبة والمحلل الجنائي بات براون النظرية القائلة بأنه تم إيفادها بوحشية. بالنسبة لها لم تتكدس الأدلة ، لذلك كتبت كتاب "مقتل كليوباترا: أعظم قضية باردة في التاريخ".

في مقال نشرته مجلة "ساينتست" نشرته مجلة سميثسونيان ، أشار براون إلى "العلامات الحمراء" في الروايات التاريخية. تركت لها أسئلة مثل: "لماذا كانت الجروح من أنياب الثعبان غير واضحة؟" كان تحليلها أقل مأساة شكسبير ، والمزيد من CSI: مصر القديمة!

يضيف الغموض الذي يحيط بمصير كليوباترا إلى مكانتها كرمز للعالم القديم ...


السفن القديمة: سفن العصور القديمة


أنتوني وكليوباترا
بواسطة
السير لورانس ألما تاديما
(الهولندية ، 1836-1912)

هذه الصورة هي تمثيل للرحلة المصيرية لمارك أنتوني وكليوباترا لمقابلة أوكتافيوس في أكتيوم في 31 قبل الميلاد. ستغير المعركة البحرية في أكتيوم إلى الأبد ميزان القوى في الإمبراطورية الرومانية لصالح أوكتافيوس وتؤدي إلى انتحار أنتوني وكليوباترا. تُظهر هذه اللوحة تفاصيل رائعة كيف كان شكل جاليون الإمبراطوري.


تظهر سفن أنتوني البحرية على العملات المعدنية والسياق التاريخي لهذه العملات

كان أنطونيوس دينارا عملة معدنية ضربت كعملة رسمية للجنود في خدمة مارك أنتوني أثناء حكمه للإمبراطورية الرومانية الشرقية. ديناريوس ، النعناع يتحرك مع مارك أنتوني ، حوالي 32 - 31 قبل الميلاد.

توجد هذه الديناري لاستخدامها من قبل الفيلق الثاني والثالث والعشرين ، وكذلك لوحدات النخبة الخاصة مثل المضاربين والفوج البريتوري. تم ضرب هذه السلسلة من العملات من قبل أنتوني لاستخدام أسطوله وجحافله استعدادًا للصراع مع أوكتافيان. يمكن وصف هذه الديناري بأنها & quot؛ مال الضرورة & quot. تُظهر صورة العملات المعدنية سفينة أمراء لأسطول أنطوني البحري. الخلف: رقم الفيلق و - النسر الفيلق بين معيارين

في العام 48 قبل الميلاد ، هزم بومبي قيصر وبطليموس الثاني عشر ملك مصر ونفي كليوباترا السابعة وتولى القيادة الوحيدة لمصر. بعد عام واحد جاء يوليوس قيصر إلى مساعدة عشيقته كليوباترا السابعة واغتال بطليموس الثاني عشر وأعلن كليوباترا ملكة مصر. تزوجت كليوباترا من شقيقها بطليموس الثالث عشر البالغ من العمر 11 عامًا قبل أن تغادر إلى روما مع يوليوس قيصر حيث أنجبت ابنًا ، قيصريًا (لاحقًا بطليموس الرابع عشر).


صورة من متحف MUSEO TECNICO NAVALE


في عام 44 قبل الميلاد ، شارك مارك أنتوني في منصب القنصل مع قيصر وأوكتافيان وأصبح الوصي على الإمبراطورية الرومانية الشرقية. في 15 آذار (مارس) ، اغتيل 44 قبل الميلاد يوليوس قيصر. في مصر ، أصيب بطليموس الثالث عشر بالتسمم وجعلت كليوباترا ابنها القيصري شريكها.

في يناير من عام 43 قبل الميلاد ، أجبر أوكتافيان مجلس الشيوخ على منحه منصب القنصل ، وقام بتغيير اسمه إلى جايوس يوليوس قيصر. في 43 نوفمبر قبل الميلاد ، تم تشكيل الثلاثي الثاني بين مارك أنتوني وماركوس إيميليوس ليبيدوس (الكاهن الأكبر) وأوكتافيان الذي تعززت قوته من خلال القضاء على المنافسين الأقوياء. في العام التالي ، سحق الثلاثي الثاني قوات قتلة يوليوس قيصر ، كاسيوس وبروتوس. في الإمبراطورية الرومانية ، تم التعرف على يوليوس قيصر كإله ، وكان أوكتافيان هو & quotson of God & quot.


أنتوني ، ديناريوس ، 32 / 1BC ، شمال اليونان: CHORTIS SPECULATORVM.
إحدى القضايا الخاصة & quotLegionary & quot التي أصابت الجيش والبحرية في أكتيوم.

في عام 41 قبل الميلاد ، ازدادت المؤامرة السياسية في الإمبراطورية الشرقية عندما سافرت الملكة المصرية كليوباترا إلى طرسوس لتشرح رفضها تقديم الدعم الكامل للحاكم الثلاثي الثاني ووقع مارك أنتوني وكليوباترا في الحب وخلق تحالف سياسي رومانسي ومأساوي. يعود مارك أنتوني وكليوباترا إلى مصر حيث تلد كليوباترا توأمان.

سيصبح هذا الاجتماع في طرسوس جزءًا من تراث المدينة وأسطورةها مع سرد القصة لعدة قرون بعد ذلك. كانت طرسوس في موقع استراتيجي على طرق التجارة الرئيسية إلى هضبة الأناضول ، وبالتالي كانت مركزًا سياسيًا رئيسيًا للإمبراطورية الرومانية الشرقية.


& quot كليوباترا & quot بقلم جيه دبليو ووترهاوس رسمت عام 1888

بدأت حرب بيروزين بين لوسيوس أنطونيوس شقيق أوكتافيان ومارك أنتوني وزوجة لوسيوس فولفيا. في روما ، تزوج أوكتافيان من سكريبونيا ، قريب سيكستوس بومبيوس ، في محاولة لتوطيد تحالفه السياسي مع سكستوس.


أنتوني ، ديناريوس ، كاليفورنيا. 32 قبل الميلاد ، شمال اليونان: ضربت القضية النموذجية & quotLegionary & quot ، لدفع رواتب القوات المتمركزة في أكتيوم أو بالقرب منها. الصورة مجاملة من مجموعة Nuismatic الكلاسيكية

في عام 40 قبل الميلاد ، التقى الثلاثي الثاني لتقسيم وتعيين الحكم على أجزاء مختلفة من الإمبراطورية الرومانية. يعود مارك أنتوني إلى روما ويتزوج أوكتافيا شقيقة أوكتوفيان. ثم يعود إلى مصر وحبيبته كليوباترا. في نفس العام عين الرومان هيرودس الكبير سيئ السمعة ملكًا على يهودا.


في الأمام: رأسا ملتحقين لمارك أنتوني وأوكتافيوس في مواجهة أوكتافيا.
الخلف: ثلاث سفن شراعية تم سكها في Atratinus Grteece 38 قبل الميلاد.

تميزت السنوات العشر القادمة بمختلف المجموعات العسكرية في جميع أنحاء الإمبراطورية الرومانية البحرية أوكتافيان - بقيادة الأدميرال أغريبا ، هزم أسطول Sextus Pompeius. هُزم مارك أنتوني في معركة مع البارثيين.

في عام 32 قبل الميلاد ، تزوج مارك أنتوني من كليوباترا ، وأنجبت طفلاً آخر.


رسم توضيحي معاصر للسفن الرومانية من جدران بومبي 70 م

تسبب أنطوني في توتر العلاقات بينه وبين أوكتافيان من خلال طلاق أخت أوكتافيان لصالح كليوباترا ، ملكة مصر. أخيرًا ، في ٣١ قبل الميلاد ، اندلعت الحرب بين أوكتافيان والقوات المشتركة لكليوباترا وأنتوني. في عام 31 قبل الميلاد ، تم تثبيت أساطيل ماركوس أنطونيوس وكليوباترا المشتركة في ميناء على ساحل دالميشن على البحر الأدرياتيكي.


رسم توضيحي معاصر للسفن الرومانية من جدران بومبي 70 م

On 2 September 31 BC, Marcus Antonius' 220 heavily armed fleet of warships, complete with stone throwing catapults and including Cleopatra's 60 ships and her treasure ship with purple sails attacked Emperor Octavian's fleet of 260 ships.

Octavian enjoyed a strategic advantage in the naval battle having smaller and more maneuverable ships. Historians believe that Marcus Antonius was easily trapped by Octavians fleet. This is not surprising considering Marcus Antonius was a soldier and not a naval commander familiar with the strategies of Naval battles.

Octavian with the defeat of his foes at the naval battle of Actium became sole ruler of Rome. He returned to Rome in 29 B.C.E and celebrated his recent victories against Marcus Antonius.

The story ends tragically in 30 BCE when Oct a vius (Emperor Augustus) attacks Alexandria, where Mark Anthony and Cleopatra commit suicide. Oct a vian has Cleopatra's son Caesarion is put to death and Egypt is annexed under the rule of Emperor Augustus' representatives.

The history and human events of this dramatic story have become immortalized in the classic Shakespearian play " Antony and Cleopatra"

Octavian Fleet coinage

Octavian - AR denarius, 29-27 B.C.

But both the obverse and reverse of this coin feature types referring to Octavian's victory over Antony and Kleopatra. Victoria on a ship's prow on the obverse refers to naval victory, specifically Octavian's defeat of Antony's fleet in the Battle of Actium. But the depiction of Octavian in a triumphal quadriga on the reverse indicates that the coin actually dates from his triple triumph (for his victories in Illyricum and Egypt, as well as in the battle of Actium) in Rome in 29 B.C., when the Senate conferred numerous honors upon him.


1st Century Roman Galleon as depicted on a Roman Coin


“What is interesting is how any culture today cherry picks ideals from their past while condemning others, and as with any study of the past, we view ancient Rome with a lens marred by our current experience.”

Viewing the civilisation of Rome today is as simple as visiting a museum.
You will find hundreds of pots, tablets, trinkets and jewellery telling us that Rome was – for its time – an advanced, cosmopolitan civilisation. Along other ancient civilisations, it has shaped and defined our thinking of power and male identity since Pax Romana was declared.
The foundations of Western culture, morality and political power were formed from the boots and blood of Roman conquerors, and they leave a legacy that still shapes our society. When we analyse and investigate “male power”, for instance, our minds might instinctively head to ‘Patriarchy’ – an ideology that existed in Ancient Rome – and so it is undoubtedly important to compare and contrast our perspective of masculinity with the societies that directly informed masculinity within the West for millennia.
The word itself, for instance, is drawn from the Greek patriarkhēs, which translates to “father or chief of a race”. It is no great secret that men were historically far more enfranchised than women within politics in the ancient era, and so it is important to explore how this has shaped our cultural view of gender identity to this day.

Within Rome, men were the absolute authority.
The city was, in its own mythology, founded by two men suckled by a wolf, and there is little mention of a strong female figure in their cultural identity. There are of course exceptions, such as Livia Drusilla, the wife of Augustus, who is characterised as being a dignified, stately figure with attitudes and behaviours that were considered righteous in Imperial Rome. However even she mentioned her own inferiority to masculine power, stating that her influence was due to her “not meddling” and “doing gladly whatever pleased him”…

Within politics, family and trade, there developed an ideal for men to aspire towards: being ‘virtuous’.
Men in Ancient Rome were to be decisive, moral, family conscious and politically active, with Roman society demanding and celebrating these and the four qualities of Prudence, Justice, Temperance و شجاعة. These values had to be openly shown in how a man operates within a charitable sphere, or with courage on the battlefield. If a general succeeds, or if a soldier performs admirably, he is celebrated, awarded a انتصار.
These were a celebration of a man’s military power, a parade where he would be awarded Laurels and paraded through the streets of Rome.
To serve in as a politician in Ancient Rome, one must have proven military service. It is no small coincidence that today politicians with military conduct are more highly respected than those without. We discuss how Paddy Ashdown served, or how George Bush Jr. was a pilot in the USAF and celebrate it. This is a continuation of how military prestige and power are masculine in their basis and continues to disenfranchise women, owing to the restrictions of their service that still exist today. This is a direct correlation to the Roman interlocking of military and political power, and it is not hard to see that an ‘idealised masculinity’ is gradually developed that empowers many, but also disempowers many more who do not or cannot fit the bill.

For instance, if a person could be accused of not having those qualities, it could be damning. In the aftermath of Caesar’s death, as Octavian and Mark Antony vied for power, these virtues of masculine identity were used in a profoundly modern sense: Misinformation and propaganda were used – instruments that it is easy to believe are ‘modern’, but are instead rooted in ancient politics as well. Each stated categorically that the other was an example of how a man لا يجب act.
Following the Second Triumvirate, both Octavian and Mark Antony sought to assume power over Rome in a mirror to Julius Caesar’s own successful politicking only months before. Neither of them risked open warfare at first, though this would follow, but instead used the values of Rome against one another. Octavian, for instance, was a schemer, plotting murders and acting dishonourably, but his campaign against Mark Antony was specifically indicative of the values Rome placed on male virtues and identity. He produced a last will and testament, supposedly from Mark Antony himself, that had ceded Roman territories and rulership to Cleopatra. In this will, Cleopatra was to take the position of “Queen of Kings”.
This was profoundly un-Roman. Not only did it suggest that Mark Antony was keen to give up his responsibility to Rome, but that he was also keen to give it to a woman. The thought alone would have been poison to his reputation, and the publication of this (unknowingly to the public, falsified) will and testament cemented the struggles he faced ahead. That Cleopatra and Antony were linked intimately was a well-known fact within Rome at this period, the source of courtly gossip and intrigue even before Octavian weaponised it. Antony was brought towards the Senate, accused of being anti-Roman, and what followed was a civil war waged against him and Cleopatra by Octavian.

Whether this will and testament was true or not is irrelevant to the implication of Antony’s lack of masculine values. Rome was dominated by patriarchal ideals at every aspect of its civilisation, and to not possess their idealised masculinity was fatal to a man’s political career. Hence, it was the implication of such a profoundly un-Roman concept that was proof enough for many to believe the false document was legitimate.
We see this “fatal-lack-of-masculinity” with Mark Antony, and we also see it often mentioned during the decline of Rome. The stories of the Empire’s fall are rife with popular conceptions of decadence, male vice and debauchery. We are given stories of Emperors like Caligula, who fell to acts considered sexually grotesque, and to actions that fell far beyond the idealised views of male power within Rome. We also see Commodus, an Emperor obsessed with his power and physical prestige, dreaming of being Hercules, of being an instrument of dominant male power. Commodus was obsessed with how his masculinity could be used to strengthen and embolden Rome, hosting Gladiatorial games and actually taking part in them. His obsession with the brutal strength of Roman masculinity was, ironically, one of the primary factors in his assassination. Both of these Emperors were extreme examples of how the masculine ideology within Rome toxified its ruling powers.

However, despite assertions of the time, expressed through Roman media and records, Rome was surely not an idealised, perfect world of male power and identity.
Many Roman men would have struggled with their position in society, as surely many men struggle in Western society today. They lived in a culture that abhorred displays of male power, yet also encouraged them. These male powers were not just in the physical sense, but in the political sense too. If a man was to display his strength and prowess too much, it would be seen as vanity, but if he did not, he was seen as weak. Likewise, Roman political structures valued strength and authoritarianism, but dismissed them as anti-Republican. It was a realm of contradictions, where a man should be dominant, but not overtly so. It is no wonder that there is a wealth of contradictory historical opinions on the subject. These contradictions, much like today, are what led the Roman civilisation to its deeply difficult relationship with masculinity and would have surely been to the detriment to the men who lived and existed in the Roman Empire, whether enfranchised by political power or one of the “plebeian mobs”.

Another way of discovering more about Roman ideals and identity is the same way we can learn about any culture throughout history: through media. Within Roman art and sculpture the male body is always carved to be athletic, strong and powerful, and every Roman male celebrated through sculpture was depicted with a lean, muscular and idealised representation of the male body.
In turn, many Roman sculptures drew influence from Grecian sculpture, which shaped and crafted a legacy of warrior-heroes that defined a view of male athleticism and identity that still permeates throughout Western society today. Within these sculptures, men had hairless bodies to show their defined musculature, typically curled hair, and a facial structure that was considered ‘noble’. This persists today within modern advertising: when male health products are identified – such as shaving products or toiletries – the bodies are always depicted as classical. A classic example of this would be the Invictus advert by Paco-Rabanne. In this advert, the man is depicted as physically powerful, wearing classical Roman clothing within an arena while several Roman-esque women look on lustfully. It draws on Roman imagery and ideals and yet also brings modern concepts of masculine ideals to the fore.

Yet in these modern advertisements, although the men retain that physical ideal of ancient Rome and even Greece, it is important to recognise that the classical figures do often defy the Roman tenants of masculinity as أداء.
Promiscuity, something looked down upon in Ancient Rome, is now advertised as a virtue, where we see women fawning at the bodies of muscular men, such as in the advert mentioned prior.

Traditionally depicted as hedonistic by early medieval Christian writers, what we know of Ancient Rome now reveals to us a prudish, traditional and conservative society that might well have chastised the promiscuity of modern males as seen in advertisements such as by Lynx.
However, we also see more sparse and rebellious records that challenge the assertion of a prudish Rome . There are hundreds of examples of crudely drawn phalluses within the graffiti of Pompeii, graffiti of sexual boasts and insults to sex and sexuality. This presents us with an image of Rome as a far more complex place than any historian can depict. It was a fluid society, of varying ideals and attitudes, many of which grew and evolved with Rome.
The truth of Rome, as history will often determine, is that there was no clear male identity. The truth, as with any society – including the “Modern West” – was more nuanced, more fluid and freer, with a complicated and challenging relationship with male identity.
Today, it informs us of two opposing truths: of an Empire obsessed with male power, virtuous heroes and dutiful husbands but also, that the opposite existed too – a society which is just as complex as ours today.

What is interesting is how any contemporary culture cherry picks ideals from their past while condemning others, and as with any study of the past, we view ancient Rome with a lens marred by our current experience.
This is often a profound continuation of historical and cultural values that have been shaped, and continue to be shaped, by media and advertisement, (although it is important to recognise that media doesn’t always mean television or movies, but was sculpture, pottery – in short, art, whether propaganda or genuine).
Similarly, our current perspective of Rome tells us more about our own relationship with masculinity than it can of Rome’s. From the views of the earliest Christians condemning the vice and debauchery of the Empire, to the Renaissance and Victorian societies’ view of a noble, heroic empire that informed their own ideals of a noble male hero, we find that the current zeitgeist truly affects the understanding of another, whether ancient or contemporary.
Therefore, just as we have evolved from Renaissance and Victorian values and ideals, Western ideals of modern masculinity have succeeded the classical worlds of ancient Rome and Greece, but are profoundly different. History has proven that there is no singular male identity, even within a singular society – that it is instead shaped by traditions, religion, media and power.
With this in mind, how might our current ideals of masculinity and male identity be viewed by ancient Rome, the Victorians, or – perhaps more importantly – those of the future?

To say that there would be one set identity in Ancient Rome would be to grossly underestimate the vast culture and development of it – it is easy to forget that within the centuries of its existence it changed and evolved just as much as our society has in the last century.
To be a man in Rome was not informed by one single set of Virtues, nor was it a constant display of sex, sexuality and dominance. It was nuanced, broad and just as complex as male identities within modern society today.


Antony and Cleopatra

In this BBC full-cast production of Antony and Cleopatra, the soldier and noble prince Mark Antony's enthralment with the Egyptian queen Cleopatra is proving controversial. Will the tumultuous relationship ultimately end in tragedy?
Antony and Cleopatra is an intense love story, exploring the constant conflict between duty and emotion with characters so charismatic they continue to fascinate after 2,000 years. Shakespeare achieved some of his most beautiful poetry in this play, and the richness of the language makes it perfect for audio.
Frances Barber stars as Cleopatra and David Harewood as Antony in this towering tale of great love, political intrigue and tragedy.
BBC radio has a unique heritage when it comes to Shakespeare. Since 1923, when the newly-formed company broadcast its first full-length play, generations of actors and producers have honed and perfected the craft of making Shakespeare to be heard.
Revitalised, original and comprehensive, this is Shakespeare for the modern day.


Information Literacy in a Fake/False News World: An Overview of the Characteristics of Fake News and its Historical Development

Prior to designing strategies and information literacy programs to combat the dissemination and proliferation of fake/false news, it is instructive for legal information professionals to understand the characteristics of fake news and the context of its historical development.

Prior to designing strategies and information literacy programs to combat the dissemination and proliferation of fake/false news, it is instructive for legal information professionals to understand the characteristics of fake news and the context of its historical development.

In the simplest terms as stated by the lexicographers at Merriam Webster, fake news is a compound noun consisting of two well-known common words – fake and news. Footnote 3 According to the Merriam Webster Dictionary, news is defined as material reported in a newspaper or news periodical or on a newscast Footnote 4 and fake is defined as counterfeit or sham. Footnote 5

Despite this clear and understandable definition, journalism scholars have further identified general characteristics of fake news. One example is from Barbara Friedman, an associate professor at the University of North Carolina's journalism school defining fake news as “deliberately and strategically constructed lies that are presented as news articles and are intended to mislead the public.” Footnote 6 She adds a refinement to the Meriam Webster definition and specifies that fake news is intentionally designed to be misleading. In addition to being designed to manipulate public opinion, fake news stories tend to be sensationalist which in turn creates tremendous popular appeal. Due to their salacious and often unbelievable headlines, fake news articles are consumed and shared by millions of people. Footnote 7

When considering the definition of fake news, it is also worthwhile analyzing what fake news is not. Fake news is not produced by traditional or established media sources that adhere to journalistic standards and ethics. Fake news does not refer to articles or broadcasts that contain inadvertent mistakes that are promptly corrected and are from organizations that hold reporters accountable for accuracy. Most importantly, fake news is not a story with information or a viewpoint that a consumer does not like or agree with. In today's heated political climate, it is not uncommon for politicians or pundits to declare a story as fake news merely to discredit the facts contained in the article.

Fake news is primarily authored by opportunists who seek financial gain or hyper-partisans who want to influence political beliefs. Its dissemination is often aided by social media, automated bots, and especially by humans responding to inflamed emotions. Whether the pernicious authors seek to influence public opinion or generate advertising revenue, the content is cleverly designed to provoke outrage and reinforce prejudices. The fake news that information professionals must train patrons to detect is not intended as satire or a practical joke. It is 100 percent false and designed to provoke its audience.

A primary example is the most shared fake news story of 2016, which contained the headline, “Obama Signs Executive Order Banning the Pledge of Allegiance in Schools Nationwide.” The graphics and ABC news logo accompanying the article were designed to mimic a bona fide news story. Even the web address was misleading to a reader quickly browsing the article. The author cleverly used the web address abc.com.co rather than abc.com. Sadly, this sensationalist article with manipulated graphics and a misleading web address received more than 2 million shares, comments, and reactions within two months. Footnote 8

How could so many readers be so easily fooled? Unfortunately, humans are particularly susceptible to image manipulation. The inclusion of the doctored ABC News logo was sufficient for many readers who carelessly passed along the news article. There are countless examples of readers falling prey to online image manipulation. For instance, Hurricane Harvey generated several manipulated images. One of the most popular was a shark swimming down a flooded street. Footnote 9 Other widely circulated images included a photo of purported flooding at one of Houston's major airports and an image of an alligator in a neighborhood driveway (which was even shared by news correspondent Katie Couric). Footnote 10 A recent Popular Science article supports the premise that humans are terrible at detecting manipulated photos. In general, people misidentify altered photographs approximately 60 percent of the time. Footnote 11

Robust technology tools allow images to be easily altered and fake content to be quickly shared via the internet. One might reasonably conclude that fake news is a recent phenomenon due to these readily-available new capabilities. However, the concept of fake or false news has likely been in existence as long as the existence of factually accurate news. As for semantics, according to the lexicographers at Merriam Webster, the specific term “fake news” was first used approximately 125 years ago. Footnote 12 Prior to that time, fake was a little used adjective and instead the concept was referred to as false news. Unfortunately, fake or false news is not a new term or a new concept.

History is rife with examples of fake news. For example, in ancient Rome the rivalry between Mark Antony and Octavian (Julius Caesar's adopted son) escalated due to false news. In order to damage Antony's reputation, Octavian deployed devious propaganda tactics to spread fake news about him. Octavian distributed coins with slogans describing Antony as a drunk and a puppet of Cleopatra's. Octavian even purported to have a copy of Antony's official will, although historians still debate its veracity. He inflamed the emotions of politicians with anti-Cleopatra prejudices by reading the will aloud in the Senate and claiming Antony wanted to be buried with the Egyptian pharaohs. The Senate was outraged, proclaiming Antony a traitor and declaring war on Cleopatra. The public shaming was so humiliating, Antony killed himself after his defeat in the battle of Actium. Footnote 13

Antony's manipulation of public opinion is merely one example from the history of fake news. There are innumerable examples of false news used for nefarious purposes and often with unfortunate and disastrous results. Footnote 14 The invention of the printing press in 1439 lead to an exponential increase in the instances of false news. One tragic example from 1475 was the sensational story that a Christian baby had being tortured and murdered by the Jewish community in Trent Italy. Fifteen Jewish individuals were rounded up and murdered by outraged members of the community due to the widely circulated story that the child had been killed to use his blood in Jewish religious rituals. The incident is still studied by contemporary historians. Footnote 15 Many such stories exist throughout the decades and centuries.

In the 1700s even America's founding father, George Washington was the victim of fake news. Someone published pamphlets that included letters supposedly written by Washington to his family and describing that he was miserable during the revolutionary war and lamenting that the revolutionary war was a mistake. The fake news was very convincing, purportedly an excellent forgery of his writing style. Even George Washington admitted he was impressed with how well the letters mimicked his writing. Unfortunately, the letters were influential in persuading some members of the public that Washington was a British loyalist. The letters haunted him throughout his presidency and tarnished his reputation. Side note, the letters were probably written by John Randolph of Virginia. Footnote 16

Conversely, rather than being a victim, another famous figure from early American history, Benjamin Franklin, was the creator of fake news. In 1782, he created a counterfeit issue of the newspaper, Boston Independent Chronicle that included frightening recounts of Indians mercilessly scalping the family members of colonists at the behest of King George III. Franklin's intention was for other newspapers to reprint the articles. He hoped the dramatic stories would stoke sentiment for the revolutionary war and provoke ire against Native Americans. Footnote 17

Continuing into the nineteenth century, the penny press, which could create papers for a penny, rose in popularity. Prior to the penny press, newspapers cost 6 cents, nearly a half day pay for the working class, and catered to business men. The penny press produced cheap newspapers that could be purchased by working class citizens. Penny press editors discerned quickly that the average reader had an insatiable appetite for sensationalism, which lead to the birth of the modern tabloid. Headlines included numerous wildly imaginative fake accounts of hoaxes such as giants, mermaids, Martians, and petrified people. Footnote 18 Naturally newspaper profits soared.

Fake news was not solely written for financial benefits, however. Occasionally editors had altruistic motives. For example, in 1874, a New York Herald headline exclaimed, “Escaped Animals Roam Streets of Manhattan.” The article described a startling mass escape of caged animals from the Central Park Zoo in alarming and graphic detail. It stated that as a result of the escape, twenty-seven people were dead and 200 individuals were savagely injured. The newspaper's editors had good intentions. The article was meant to draw attention to lax security measures at the Central Park Zoo. The final paragraph of the article spelled out in clear terms that no animals had actually escaped. Although the editors were resoundingly criticized by other newspapers for their scandalous tactics, the New York community did heed the warning and improved zoo conditions. Footnote 19

Fortunately, journalism took a turn for the better in 1896 when Adolph Ochs purchased the failing نيويورك تايمز and successfully transformed it by producing a fact-based newspaper. Footnote 20 Shortly thereafter in 1909, the Society of Professional Journalists established standards for quality, professional journalism. Footnote 21 However, fake news was not completely eradicated. It still continued in niche markets. Many information professionals are familiar with the widespread hysteria caused by the radio show حرب العوالم in 1958. Supposedly the radio broadcast described an invasion by space creatures that was so realistic it caused listeners to panic and run screaming into the streets across America. Ironically, the real myth is that the story itself is fake news. Very few listeners were fooled by the broadcast. The panic was exaggerated by newspapers under siege because radio was draining advertising revenue. Newspaper editors hoped the حرب العوالم story would discredit radio broadcasts. Footnote 22

حرب العوالم incident is not an isolated event. While many print and broadcast media producers adhered to strict journalistic standards, supermarket tabloids became a phenomenon beginning in the 1950s. Tabloids published articles about anyone and anything because they were rarely sued. Most victims did not want to give the tabloids the dignity of publicity plus the tabloids had few assets to seize. Also, stories about UFOs or bizarre cults can neither be proven nor disproven. Even if an individual could prove that a story was fake, there was no law prohibiting the fabrication of fake news stories, as long as real people mentioned in the story were not libeled. During the heyday of tabloids, circulation of the National Enquirer reached 5 million households. Footnote 23

Just as the invention of the printing press caused a surge in the proliferation of fake news, the advent of the Internet caused fake news to spread exponentially. Indeed, fake news reached its peak in 2016 with “Pizzagate.” The general public was astonished to learn that a man shot open a locked door at a pizzeria in Washington, D.C. claiming to be investigating reports that Clinton aide John Podesta was heading up a child abuse ring in the parlor. The false political conspiracy theory claimed Hillary Clinton was coordinating a child trafficking ring at the pizzeria. At this point, society recognized the problem of fake news and began demanding a solution to prevent it.

How did we reach this critical juncture? Easy access to online ad revenue, increased political polarization, and social media have all been implicated in the recent spread of fake news. In particular, social media has been blamed for making it easy to immediately share shocking stories that display dedication to an ideology. However, as illustrated, fake news has been used for various corrupt purposes for centuries. Even the incentives such as financial gain, political influence, and corruption have remained unchanged.

Where are we now? The Information Age has a new name—the post-truth era. Oxford Dictionary's Word of the Year 2016—post truth—is defined as, “an adjective… in which objective facts are less influential in shaping public opinion than appeals to emotion and personal belief.” Footnote 24 The delivery of news has changed dramatically. The majority of the world's population will never return to an era of relying upon professionally reported news sources. In 2017, Tim Berners-Lee, the inventor of the Web, has proclaimed that fake news is one of the most significant new disturbing Internet trends that must first be resolved if the Internet is to be capable of fulfilling its true potential to serve humanity. Footnote 25 As legal information professionals, we must define and understand the development of fake news before we can successfully fight it.


Dodgy dossier

Ang sobrang nakakaintriga ay kung ang dokumento ay isang piraso ng pekeng balita o ang tunay na bagay ay hindi na mahalaga. Ang kalooban ay pinatunayan na ang uri ng tagumpay ng propaganda na inaasahan ni Octavian. Ang senado sa Roma ay lumipat upang hubaran si Mark Antony ng kanyang "imperium" (ang kanyang ligal na karapatang manguna sa mga Romanong hukbo na iniutos niya) at kung wala ito ay hindi siya legal na namamahala sa kanyang mga hukbo.

Nagawa ito ni Antony na isang traydor at ginawang mas madali ang mga tao laban sa kanya, at nagpahayag ng digmaan. At ang digmaan ay talagang ipinahayag ng Romano Senado - kawili-wili kay Cleopatra bilang reyna ng Ehipto sa halip na Antony. Nang ang dalawang panig ay nakamit sa labanan sa 31BC sa Actium, ang tagumpay ni Octavian at ang kasunod na pagpapakamatay ni Antony at Cleopatra ay iniwan siya bilang tanging pinuno ng Roma, at siya ang magiging unang emperador ng Roma, na kinuha ang pangalang Augustus.

Bilang kasaysayan ay isinulat ng matagumpay, ang bersyon na ito ng Mark Antony ay naging tinanggap na bahagi ng kuwento. Ang pang-akit ng pagbasol sa isang galing na babae, ang silangang reyna na si Cleopatra, dahil sa pagkasira sa Antony ay ang kuwento na tinanggap ng salinlahi. Ang sikat na mga paglalarawan ni Antony, mula kay Shakespeare hanggang sa klasikong film na 1960 na isinilang sina Elizabeth Taylor at Richard Burton, ay nagpapatibay sa salaysay na kinuha ni Octavian ang ganitong sakit upang ipahayag: Antony ay isang tao na nawala ang kanyang ulo at ang lahat ng Romanong kahulugan ng pagiging angkop para sa pag-ibig ng isang babae.

Tungkol sa Ang May-akda

Eve MacDonald, Pagtuturo ng Fellow sa Sinaunang Kasaysayan, University of Reading

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa Ang pag-uusap. Basahin ang ang orihinal na artikulo.


شاهد الفيديو: جمال عبد الناصر كافر بالإجماع (أغسطس 2022).